Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-644/2024

УИД: 26RS0003-01-2023-006107-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-644/2024 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского адресСтаврополя фио к Толсточуб Виктории Вячеславовне об установлении временного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП адрес фио обратилась в суд с административным иском к Толсточуб В.В. об установлении временного ограничения.

От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, проверив материалы дела, находит ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ от иска является процессуальным правом административного истца, предусмотрен законом, не нарушает прав и интересов сторон, суд принимает данный отказа от иска, так как оснований к отказу в удовлетворении ходатайства административного истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП адрес фио от административных исковых требований к Толсточуб Виктории Вячеславовне об установлении временного ограничения.

Производство по административному делу № 2а-644/2024 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП адрес фио к Толсточуб Виктории Вячеславовне об установлении временного ограничения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес со дня вынесения определения.

Судья Е.А.Лосева