Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

УИД № 77RS0010-02-2024-004501-30

Дело № 1-247/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Буланова Никиты Максимовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с неоконченным высшим образованием, трудоустроенного в ИП адресС.» в должности разнорабочего, женатого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Буланов Н.М. органом предварительного расследования обвиняется в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Он же, Буланов Н.М., обвиняется в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данное уголовное дело поступило в Измайловский районный суд адрес 22 марта 2024 года.

На стадии предварительного расследования в отношении подсудимого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой установлен до 07 апреля 2024 года.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым оставить меру пресечения подсудимому Буланову Н.М. без изменения, продлив срок содержания его под домашним арестом на 06 месяцев, подсудимого и его защитника, не возражавших против продления ранее избранной в отношении подсудимого меры пресечения, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 06 месяцев, за исключением установленных законом случаев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Вместе с тем, основания избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, в настоящее время в отношении подсудимого фио не изменились.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Буланов Н.М. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение каждого из которых уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Указанные обстоятельства учтены судом при решении вопроса об избрании Буланову Н.М. меры пресечения в виде домашнего ареста, не утратили своего значения до настоящего времени, необходимость в применении к подсудимому данной меры пресечения не отпала, у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения меры пресечения на более мягкую, Буланов Н.М., осознавая тяжесть предъявленного обвинения и понимая возможные правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, в ходе судебного заседания председательствующим на обсуждение участников поставлен вопрос о направлении настоящего уголовного дела по подсудности в Пребраженский районный суд адрес.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против направления уголовного дела по подсудности, приходит к следующему.

В соответствии со Конституции РФ и корреспондирующей ей УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных и , а также УПК РФ.

Кроме того, в соответствии с УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Исходя из положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела усматривается, что БулановН.М. обвиняется в совершении, в том числе, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из текста обвинительного заключения и предъявленного обвинения следует, что Буланов Н.М. задержан в ходе ОРМ «Наблюдение» 06 апреля 2023 года примерно в 10 час. 15 мин., после чего в период времени с 04 час. 05 мин. до 05 час. 30 мин. в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, по месту фактического проживания фио, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и в период времени с 10 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин. в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, по месту фактического проживания фиоМ, и фио, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с временным тяжелым заболеванием, обнаружены и изъяты вещества, которые, согласно справкам об исследовании № 12/14-1260, 12/14-1259 от 06 апреля 2023 года и заключению эксперта № 1106 от 22 сентября 2023 года, являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сумма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», образует особо крупный размер, и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой сумма, в пакете, количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 С, составило сумма (расчетная величина), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», образует незначительный размер.

Таким образом, поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, окончено по адресу: адрес, который не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес, уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Пребраженский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 34, 109, 255 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Буланова Никиты Максимовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Пребраженский районный суд адрес.

Меру пресечения Буланову Никите Максимовичу - содержание под домашним арестом - оставить без изменения, продлив срок содержания под домашним арестом на 06 месяцев, то есть до 22 (двадцать второго) сентября 2024 года.

Постановление в части решения вопроса о мере пресечения может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения, в части решения вопроса о направлении уголовного дела по подсудности - в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова