Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0700/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-700/2024

77RS0010-02-2024-004492-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес «25» марта 2024 г.

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Шишкина Алексея Викторовича на постановление №0124062866102 старшего инспектора ГКУ «Организатор перевозок» фио от 2 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.9 Кодекса адрес об АП, в отношении Шишкина Алексея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2024 года заявитель Шишкин Алексей Викторович направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0124062866102 старшего инспектора ГКУ «Организатор перевозок» фио от 2 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.9 Кодекса адрес об АП, в отношении Шишкина Алексея Викторовича, в которой просит указанный акт отменить, в суд жалоба поступила 22 марта 20224 года.

Изучив жалобу заявителя, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена в суд 13 марта 2024 года. Вместе с тем, как следует из постановления старшего инспектора ГКУ «Организатор перевозок» фио от 2 марта 2024 года. Указанное постановления было вручено на руки Шишкину А.В. 2 марта 2024 года, что подтверждается подписью фио в постановлении от 2 марта 2024 год.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 12 марта 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Шишкина Алексея Викторовича на постановление №0124062866102 старшего инспектора ГКУ «Организатор перевозок» фио от 2 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.9 Кодекса адрес об АП, в отношении Шишкина Алексея Викторовича, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск