Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-5055/2023 (13-723/2024)

УИД 77RS0030-02-2023-001321-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента культурного наследия адрес о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5055/2023 по иску Департамента культурного наследия адрес к Леонову Сергею Владимировичу об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент культурного наследия адрес обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-5055/2023 по иску Департамента культурного наследия адрес к Леонову С.В. об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия, ссылаясь на то, что на текущий момент собственником спорного Объекта является Иванов М.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра адрес, таким образом, переход права владения и (Или) пользования объектом культурного наследия влечет материальное правопреемство, порождающее переход публично обязанности по выполнению охранных обязательств новому правообладателю. Решение суда не исполнено.

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Заявление рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания и ходатайства заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 17 августа 2023 года удовлетворены исковые требования Департамента культурного наследия адрес к Леонову С.В. об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия

Решение суда вступило в законную силу 26 сентября 2023 года.

12 декабря 2023 года исполнительный лист серии ФС № 044186111 направлен представителю истца.

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.

Решением суда Леонов С.В. обязан провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Городская адрес – приют для детей Московского отделения Братства Царицы Небесной», XIX в. «Главный дом», 1810-е гг., 1834 г., расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0002004:1057) (далее – Объект), в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 73-ФЗ), а именно: в течение 12 месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему гражданскому делу разработать проектную документацию на проведение работ по сохранению с учетом требований постановления Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», согласовать её с Департаментом и получить положительное заключение Мосгосэкспертизы; в течение 36 месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу на основании разрешения на строительство провести работы по сохранению Объекта и получить в Департаменте разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра адрес, 21 февраля 2024 года произошел переход права собственности в отношении Объекта, новым собственником стал Иванов М.В.

В соответствии с ч. 6 ст. 48 Федерального закона № 73-ФЗ установленные в соответствии с данным законом ограничения (обременения) прав на объект культурного наследия, включенный в реестр, выявленный объект культурного наследия, земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, сохраняются при переходе права собственности или иных вещных прав на указанные объекты к другому лицу, в том числе при обращении взыскания на объект культурного наследия, земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, по обязательствам собственника или иного законного владельца такого объекта культурного наследия или соответствующего земельного участка, при реализации объекта культурного наследия или соответствующего земельного участка в процедурах банкротства должника - собственника или иного законного владельца такого объекта культурного наследия или соответствующего земельного участка, а также в иных предусмотренных федеральными законами случаях перехода права собственности или иных вещных прав на объект культурного наследия, земельный участок в границах территории объекта культурного наследия либо земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия.

В силу ч. 10 ст. 48 Федерального закона № 73-Ф3 договор, предусматривающий передачу права собственности на выявленный объект культурного наследия, прав владения и (или) пользования таким объектом, должен содержать в качестве существенного условия обязательство лица, у которого на основании такого договора возникают право собственности на такое имущество или права владения и (или) пользования таким имуществом, по выполнению требований, установленных пунктами 1 - 3 статьи 47.3 указанного закона в отношении такого объекта.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федеральный закон № 73-Ф3 предусматривает, что с переходом к новому правообладателю права владения и (или) пользования на объект культурного наследия переходит и публичная обязанность по сохранению объекта культурного наследия. При этом Федеральный закон № 73-Ф3 не связывает переход обязанности по выполнению охранного обязательства и связанные с ним работы по сохранению, которые являются предметом иска, с тем, выдавались ли какие-либо задания и разрешения на имя предыдущего владельца, а также не рассматривает переход прав на объект культурного наследия как обстоятельство, препятствующее проведению работ по его сохранению, и как затруднительность или невозможность исполнения самого судебного акта.

Таким образом, переход права владения и (или) пользования на объект культурного о наследия в силу положения пункта 13 статьи 47.6 Федерального закона №73-Ф3 влечет материальное правопреемство, порождающее переход публичной обязанности по выполнению охранных обязательств к новому правообладателю.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, при этом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истёк, суд считает возможным допустить замену выбывшей стороны фио на его правопреемника фио, ввиду смены правообладателя Объекта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Департамента культурного наследия адрес о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5055/2023 по иску Департамента культурного наследия адрес к Леонову Сергею Владимировичу об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия – удовлетворить.

Произвести замену должника по гражданскому делу № 2-5055/2023 по иску Департамента культурного наследия адрес к Леонову Сергею Владимировичу об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия на Иванова Максима Вячеславовича.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио