Определение о возвращении заявления
Дело № Ма-0890/2024 | Измайловский районный суд
Ма-890/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Курбонова Фируза Шералиевича о признании решения о не разрешении въезда в РФ незаконным,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения о не разрешении въезда в РФ незаконным.
Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Положения КАС Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
В силу части 5 вышеуказанной нормы административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным настоящего Кодекса.
В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в настоящего Кодекса.
Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим , судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).
Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей) может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом ( Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Из содержания поданного иска следует, что административный истец не имеет места регистрации на адрес, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Как усматривается из приложенных к административному иску документов, административным истцом оспаривается решение Отдела полиции по обслуживанию ГБУ «Миграционный центр» УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от 16.02.2024 года. Местом нахождения административного ответчика является адрес: адрес, адрес, который относится к подсудности Троицкого районного суда адрес.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности настоящего административного спора Измайловскому районному суду адрес, административное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Курбонова Фируза Шералиевича о признании решения о не разрешении въезда в РФ незаконным.
Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться с указанным административным исковым заявлением в суд по месту нахождения административного ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А.Лосева