Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-3307/2024 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
28 марта 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио Едина Константиновича к Папирной Неониле Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Баграмян Е.К. обратился в суд с иском к Папирной Неониле Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Порядок уплаты государственной пошлины установлен статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком может быть произведен в наличной и безналичной формах.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 333.18 НК РФ в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
В нарушение данного требования к исковому заявлению не приложена квитанция об оплате госпошлины за подачу искового заявления, оплаченная по реквизитам Измайловского районного суда адрес.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио Едина Константиновича к Папирной Неониле Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения оставить без движения, предложив истцу в срок до 27 апреля 2024 года устранить вышеуказанные нарушения.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.А. Лосева