Решение

УИД 77RS0010-02-2024-004463-47

Дело № 2-4262/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 26 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой ... к Киреевой ... о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

истец Елизарова И.М. обратилась в суд с иском к ответчику Киреевой А.А., ссылаясь на то, что с 2017 года она состояла в фактических брачных отношениях с фио, с которым проживала совместно и вела с ним общее хозяйство. В период совместного проживания на имя фио был приобретен автомобиль марка автомобиля, стоимостью сумма Истец понесла расходы в связи с приобретением указанного автомобиля, а именно она внесла обеспечительный платеж, оплатила первоначальный взнос, дополнительное оборудование, частично погасила кредит, оформленный на имя фио для оплаты стоимости автомобиля, а также оплатила обслуживание автомобиля, а всего истец внесла денежных средств на сумму сумма. 30 июня 2021 года фио умер, ответчик вступила в наследство после смерти фиоБ, приняла на себя все права и обязанности наследодателя, однако требование истца в добровольном порядке возместить расходы истца не удовлетворила. Исходя из изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма.

Истец Елизарова И.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что у нее были долговые обязательства с наследодателем, денежные средства были переданы в долг.

Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик Киреева А.А. в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, в которых в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 июня 2020 года ООО «Автомир Премьер» на имя фио оформлен счет №87-313-1-5607 на внесение обеспечительного платежа в размере сумма

Счет оплачен банковской картой ************5121.

07 июля 2020 года между ООО «Автомир Премер» и фио заключен договор купли-продажи №87-313-1-38717, в соответствии с которым последний приобрел автомобиль марка автомобиля, стоимостью сумма, с учетом зачета остаточной стоимости подержанного ТС.

08 июля 2020 года банковской картой ************5121 в пользу ООО «Автомир Премьер» оплачено сумма в счет оплаты части стоимости автомобиля.

Согласно справки об операциях ПАО «Совкомбанк» карта ************5121 принадлежит Елизаровой И.М. и с использованием указанной карты 08 июля 2022 года в пользу ООО «Автомир премьер» были совершены платежи на сумму сумма и сумма

05 октября 2020 года картой ************5121 оплачены работы по техническому обслуживанию автомобиля стоимостью сумма, 11 декабря 2020 года — стоимостью сумма

Согласно приходного кассового ордера №4 от 17 июня 2021 года Елизарова И.М. внесла на счет фио, открытый в адрес, сумма

Также истцом представлена платежная квитанция на сумму сумма от 15 октября 2020 года, наименование магазина: C2C UNICREDIT RU, из которой не следует, что платеж был осуществлен в пользу или за Киреева А.А.

Также судом установлено, что фио умер 30 июня 2021 года.

Из материалов наследственного дела №174/2021, открытого нотариусом адрес фио, усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти фио, является Киреева А.А.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, в силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в ходе рассмотрения дела истец не представила доказательств возникновения у фио денежного обязательства перед ней, не смогла пояснить ни срок возврата, ни дату возникновения обязательств.

Само по себе перечисление Елизаровой И.М. в пользу или за фио денежных средств не свидетельствует о возникновении у фио какого либо обязательства, поскольку представленные истцом доказательства не содержат в себе указания на обязанность фио возвратить денежные средства либо осуществить встречное предоставление.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено наличие денежного обязательства у наследодателя фио, такое обязательство не перешло в порядке наследования и к ответчику Киреевой А.А., а потому суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Елизаровой ... к Киреевой ... о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2024 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.