Решение

УИД 77RS0010-02-2024-004423-70

Дело № 2-4271/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 29 мая 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчей ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец Осадчая О.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, ссылаясь на то, что она является наследником по завещанию после смерти фио, умершей 18 февраля 2014 года. Истец в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, однако наследники по закону оспаривали завещание. В результате ряда судебных решений право собственности на наследственное имущество: ¾ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, было зарегистрировано за фио и фио, а в последствии прекращено. Однако сведения о принадлежности наследодателю указанного имущества в Росреестре отсутствуют, что препятствует выдаче истцу свидетельства о праве на наследство. В связи с изложенным истец просит установить факт принятия Осадчей О.Б. наследства, открывшегося после смерти 18 февраля 2014 г. фио; признать на Осадчей О.Б. право собственности на долю в квартире в размере 3/4, расположенную по адресу адрес, в порядке наследования.

Истец Осадчая О.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзывов, возражений на иск не представлено.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких данных дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено  завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что 18 февраля 2014 года умерла фио

При жизни фио составила завещание от 01 февраля 2014 года которым все свое имущество завещала Осадчей О.Б.

28 февраля 2014 года к нотариусу адрес фио обратилась наследник по завещанию Осадчая О.Б.

На дату смерти в собственности фио находилось ¾ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Также наследниками по закону после смерти фио являлись фио, фио

Решением Измайловского районного суда адрес 06 августа 2018 года по гражданскому делу 2-64/2018 в удовлетворении иска фио, фио к Осадчей О.Б. о признании завещания недействительным было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2019 года решение Измайловского районного суда адрес 06 августа 2018 года отменено, завещание фио в пользу Осадчей О.Б. от 01 февраля 2014 года признано недействительным.

На основании указанного определения фио и фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ¾ доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес, и зарегистрировано право собственности.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 19 ноября 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2019 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 04 декабря 2019 года решение Измайловского районного суда от 06 августа 2018 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 18 июня 2020 года решение Измайловского районного суда от 06 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2019 года оставлены без изменения.

Решением Измайловского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-237/23, в редакции определения от 21 августа 2023 года об исправлении описки, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 04 июля 2019 года фио и фио, зарегистрированное в реестре за №77/787-н/77-2019-7-221; право собственности на 3/8 доли фио и 3/8 доли фио в праве собственности на квартиру признано отсутствующим; 3/4 доли квартиры по адресу: адрес, возвращено в наследственную массу.

Вместе с тем, запись о праве собственности фио на ¾ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в ЕГРН отсутствует.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части установления факта принятия наследства, поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что Осадчая О.Б. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, тем самым приняла наследство в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ. При таких обстоятельствах требование об установлении факта принятия наследства является излишне заявленным.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из того, что Осадчая О.Б. является наследником по завещанию после смерти фио и приняла наследство, однако свидетельство о праве на наследство не может быть выдано ввиду отсутствия в ЕГРН записи о праве наследодателя на ¾ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, суд приходит к выводу о признании за Осадчей О.Б. права собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих доказательства, представленные стороной истца, представителем ответчика Департамента городского имущества адрес, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осадчей ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить частично.

Признать за Осадчей ..., паспортные данные, право собственности на ¾ доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005017:4536, в порядке наследования по завещанию после умершей 18 февраля 2014 года фио.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности Осадчей ... на ¾ доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.06.2024 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина