Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4318/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4318/2024 77RS0010-02-2024-004388-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4318/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Смит Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было подано истцом и принято Измайловским районным судом адрес к наследственному имуществу умершего.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство после умершего, является Смит Елена Николаевна, зарегистрированная по адресу: адрес.
В ходе рассмотрения дела судом была привлечена ответчик Смит Елена Николаевна.
Указанный адрес не относятся к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.
Ответчик Смит Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который не возражал против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Головинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4318/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Смит Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения по существу в Головинский районный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Павлова