Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело № 7-14762/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 23 сентября 2024 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки на постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 20 марта 2024 года, которым гражданин адрес Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2024 года в отношении гражданина адрес Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи защитником Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки подана жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, указывая, что является беженцем.

Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, ходатайств о рассмотрении дела с его участие мне заявлял, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Проверив материалы дела, проверив доводы жалобы, подтвердившего личность привлекаемого лица и поддержавшего доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Согласно Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на адрес и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции, 19 марта 2024 года в 12 час.00 мин. по адресу: адрес, Мироновская д. 11 был доставлен гражданин адрес Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки, паспортные данные который нарушил режим пребывания в РФ, а именно прибыл в РФ 07 декабря 2023 года и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания определенного визой до 24 декабря 2023 года, чем нарушил п. 2 ст.5 Федеральный Закон от 25 июля 2002 года № ФЗ-115 («О правовом положении иностранных граждан в РФ»),

Указанными действиями Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Ндодеве Уагнона Энок Дьё-Мерки; рапортом сотрудника ОМВД России по адрес по адрес, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных ОМВД России по адрес; сведениями о привлечении Ндодеве Уагнона Энок Дьё-Мерки к административной ответственности; иными письменными доказательствами по делу.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о продлении Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки срока пребывания.

Судом также проверялся факт получения Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки статуса беженца или вынужденного переселенца, в связи с чем был сделан запрос в УВМ ГУ МВД России по адрес. Однако факт обращения Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки за указанным статусом не подтвердился.

Административное наказание Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учел характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данных о личности Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 20 марта 2024 г., которым гражданин адрес Ндодеве Уагнон Энок Дьё-Мерки признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов