Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 3/12-0067/2024 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 7 мая 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностного лица ОМВД России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд адрес в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба фио, в которой заявитель просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившееся в ненаправлении заявителю процессуального решения по результатам проведенной проверки, неисполнении предписаний прокурора, изложенных в постановлении об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 августа 2023 года, обязать устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы не заявлял, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.
Прокурор полагал, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению, поскольку необходимые проверочные мероприятия проводятся, о принятых процессуальных решениях заявитель уведомлялся.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела, а равно иные решения, действия (бездействие) этих лиц и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Как следует из представленных материалов, ОМВД России по адрес проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлению фио
Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 18 января 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, о принятом решении заявитель уведомлена.
Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 12 апреля 2023 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки, при этом прокурором указано на необходимость проведения осмотра места происшествия и монет, повторного опроса фио, направления запроса для установления личности арендатора места на рынке, выполнения иных мероприятий.
При проведении дополнительной проверки в адрес руководителя ООО «Дворец русской трапезы» 14 апреля 2023 года направлен запрос о предоставлении информации об арендуемых павильонах.
16 апреля 2023 года проведен осмотр места происшествия – участка местности по адресу: адрес.
Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 11 мая 2023 года, опросить фио не представилось возможным, так как на телефонные звонки он не отвечает, дверь в квартиру не открывает.
Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 11 мая 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, о принятом решении заявитель уведомлен.
Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 23 августа 2023 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки, прокурором указано на необходимость получения подробных объяснений фио, назначения нумизматической судебной экспертизы.
Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 7 ноября 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, о принятом решении заявитель уведомлен.
Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 23 ноября 2023 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки, прокурором указано на необходимость получения подробных объяснений фио, назначения нумизматической судебной экспертизы.
Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 23 декабря 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, о принятом решении заявитель уведомлен.
Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 26 января 2024 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки, прокурором указано на необходимость получения подробных объяснений фио, назначения нумизматической судебной экспертизы, получения ответа на запрос, направленный в вернисаж Измайлово.
В ходе дополнительной проверки 24 февраля 2024 года проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты монеты, получены объяснения у фио, фио, направлен запрос для проведения исследования монет.
Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 21 марта 2024 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, о принятом решении заявитель уведомлен.
Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 6 мая 2024 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки, прокурором указано на необходимость получения результатов нумизматической судебной экспертизы.
Таким образом, судом не установлено бездействия со стороны должностных лиц ОМВД России по адрес, поскольку, как видно из представленных материалов, при проведении дополнительной проверки были предприняты меры для производства необходимых следственных и процессуальных действий, о принятых процессуальных решениях заявитель уведомлен.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания оспариваемого бездействия должностных лиц незаконным, поскольку в настоящий момент в соответствии с требованиями УПК РФ по заявлению проводится проверка, доступ заявителя к правосудию не ограничен, что свидетельствует об отсутствии допущенных нарушений конституционных прав и охраняемых свобод заявителя как участника уголовного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу заявителя фио в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.
Судья Л.А. Бахвалова