Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0224/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2024-004308-27

5-224/2024

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес 16 апреля 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Яблоковой Веры Анатольевны,

с участием защитника Яблоковой В.А. - адвоката фио, представившей удостоверение адвоката №6788 от 23.09.2003г., ордер в дело,

с участием представителя потерпевшей фиофио, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Яблоковой Веры Анатольевны, паспортные данные, гражданки РФ, на учетах в ПНД, НД не состоящей, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, имеющей высшее образование, работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 14 марта 2024 года, 16.11.2023г. в 19 ч. 06 мин. в адрес, на адрес. водитель Яблокова Вера Анатольевна, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д.52, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, перед которым остановилось в левой полосе транспортное средство, которое двигалось в том же направлении, не выполнила обязанность уступить дорогу и совершила наезд на пешехода фио, которая пересекала проезжую часть дороги, слева направо по ходу движения автомобиля марки марка автомобиля, после этого автомобиль марка автомобиля, выехал на левую полосу, предназначенную для движения в попутном направлении и совершил столкновение с автомобилем марки фио регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который стоял слева в попутном направлении в левой полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход фио, которая после происшествия нарядом СМП была госпитализирована в ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2424200061, фио, паспортные данные, причинен средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Яблоковой Веры Анатольевны имеется нарушение требований л.14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Яблокова Вера Анатольевна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Яблокова Вера Анатольевна в настоящее судебное заседание явилась, вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей. Не оспаривала содержимое просмотренной видеозаписи ДТП. На вопрос суда пояснила, что компенсировала вред здоровью потерпевшей в размере сумма, после ДТП навещала и интересовалась состоянием здоровья потерпевшей. Просила не лишать права управления ТС, поскольку имеет троих детей, которых необходимо транспортировать на обучение, на доп.занятия, в мед.учреждения, также её работа носит разъездной характер, для чего используется личный транспорт, также оказывает помощь своей матери.

Защитник Яблоковой В.А. -адвокат фио в судебном заседании вину Яблоковой В.А. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не оспаривала, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей. Просила суд при назначении наказания учесть, что Яблокова В.А. вину признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, интересовалась состоянием здоровья потерпевшей, в добровольном порядке компенсировала вред здоровью потерпевшей в размере сумма, Яблокова В.А. имеет троих несовершеннолетних детей, официально работает, работа носит разъездной характер с использованием личного автомобиля, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о явке в суд, не просила об отложении дела слушанием, направила в суд своего представителя.

Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившейся потерпевшей фио, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Представитель потерпевшей фио - фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также письменные объяснения потерпевшей, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей. Просил назначить максимально строгое наказание Яблоковой В.А. Пояснил суду, что потерпевшей компенсирован причиненный ущерб не в полном объеме, поскольку потерпевшей предстоят операции.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Яблоковой Веры Анатольевны, защитника адвоката фио, представителя потерпевшей фиофио, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Яблоковой Веры Анатольевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Яблоковой Верой Анатольевной административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 14 марта 2024 года в связи с нарушением Яблоковой В.А. требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия протокола об административном правонарушении направлена почтой по месту регистрации, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.85-86);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 16 ноября 2023 года (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4-5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 ноября 2023 года (л.д.6-9);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-11);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес по адрес (л.д.12,26);

- карточкой происшествия (л.д.14,16,21);

- сводкой по ДТП;

- объяснениями водителя фио (л.д.28);

- объяснениями фио (л.д.66);

- согласно заключению эксперта № 2424200061 у фио установлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель.

В ходе судебного разбирательства, в присутствии участников процесса судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП.

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Правовое значение для установления в действиях Яблоковой В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в п. 4 ст. 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Яблоковой В.А., нарушившей ПДД РФ, так как она, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Яблоковой В.А. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения Яблоковой В.А. средней тяжести вреда здоровью фио в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Яблокова Вера Анатольевна, как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Яблоковой В.А. требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Яблоковой В.А., судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Яблоковой В.А. в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Яблоковой В.А. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении троих детей, добровольно компенсировала вред здоровью, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее привлекалась к административной ответственности (л.д.87-89), что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, мнение потерпевшей, которая ходатайствовала о назначении наказания водителю в виде лишения права управления ТС, полагает необходимым назначить Яблоковой В.А. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Яблоковой В.А., выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Яблокову Веру Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Яблоковой Вере Анатольевне наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Разъяснить Яблоковой Вере Анатольевне, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Яблоковой Вере Анатольевне, направить потерпевшей, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск