Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-004313-12

№12-670/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 13 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Куркина Виктора Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Куркина Виктора Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010123111501017411 от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении Куркина Виктора Николаевича,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением №0355431010123111501017411 старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио от 15 ноября 2023 года Куркин Виктор Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель Куркин Виктор Николаевич обратился в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока на его пересмотр, ссылаясь на то, что срок на обжалование вышеназванного постановления пропущен по уважительной причине, а именно, в связи с нахождением на лечении.

Заявитель Куркин Виктор Николаевич в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении жалобы слушанием не направлял.

Судья рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст.ст. 25.1, 30.6 КРФоАП.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с , КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в ответе на вопрос 19 Обзора законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минцифры России от 17.04.2023 №382 (в актуальной редакции на дату вынесения оспариваемого решения).

В частности, в соответствии с Правил на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов отправителем указываются адреса отправителя и адресата в соответствии с настоящих Правил, а также может указываться номер телефона отправителя и (или) адресата.

Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 34, подпункты «б», «в» пункта 35 Правил устанавливают, что почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

Почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КРФоАП, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КРФоАП).

Данное разъяснение подлежит применению по аналогии к направлению юридически значимой корреспонденции и должностными лицами административных органов.

Из административного материала, поступившего по запросу суда в целях проверки доводов заявителя следует, что копия обжалуемого постановления №0355431010123111501017411 от 15 ноября 2023 года в отношении фио своевременно, в срок, установленный ч.2 ст.29.11 КРФоАП (15 ноября 2023 года), направлена по адресу его регистрации: адрес, адрес, гибридной (электронной) почтой (ИПО 14580189803652), прибыла в место вручения 27 ноября 2023 года и в этот же день вручена адресату.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления, является 7 декабря 2023 года (27 ноября 2023 года + 10 суток).

Вместе с тем с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ГКУ «АМПП» и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель Куркин В.Н. обратился первоначально лишь 14 февраля 2024 года, т.е. по истечении срока, установленного ч.1 ст.30.3 КРФоАП.

Судом в полной мере исследованы и рассмотрены доводы заявителя.

Приведенные в жалобе доводы не принимаются судом, поскольку не могут расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срока и служить основанием для его восстановления.

В постановлении №0355431010123111501017411 старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио от 15 ноября 2023 года в отношении фио разъяснены срок и порядок его обжалования.

Довод заявителя о том, что он находился на лечении, не может быть принят судом во внимание в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока ввиду следующего.

Как следует из представленной заявителем копии выписки из медицинской карты амбулаторного больного от 30.01.2024, Куркин В.Н. страдает бронхиальной астмой, наблюдается в поликлинике. Между тем сведения, изложенные в данном документе, не свидетельствуют о наличии уважительных причин, исключающих возможность для заявителя своевременно обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица в порядке главы 30 КРФоАП.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что, своевременно получив копию оспариваемого постановления, заявитель не обратился в установленном законом порядке и срок с жалобой на него в силу личного волеизъявления. Нереализация права на своевременное обжалование акта должностного лица в судебном порядке не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что Куркин В.Н. пропустил установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление в порядке главы 30 КРФоАП, не имея на то уважительной причины, а потому заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КРФоАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство заявителя Куркина Виктора Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010123111501017411 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Куркина Виктора Николаевича - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья В.А. Романова