Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4176/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4176/2024

УИД 77RS0010-02-2024-004175-38

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 мая 2024 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4176/2024 по иску Храмцова Вячеслава Всеволодовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Балашихинская больница» о взыскании компенсации морального вреда за оказание некачественной медицинской помощи и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, расходов на погребение,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Храмцов В.В. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Балашихинская больница» (ГБУЗ адрес «Балашихинская больница») о взыскании компенсации морального вреда за оказание некачественной медицинской помощи и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, расходов на погребение.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Балашихинский городской суд адрес, по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание истец Храмцов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, обеспечил явку своих представителей па доверенности фио и фио, которые полагали, что при подаче иска правила территориальной подсудности соблюдены, основываясь на положениях Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Представитель ответчика ГБУЗ адрес «Балашихинская больница» по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Прокурор фио в судебное заседание явилась, заявила о необходимости направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Статьей 29 ГПК РФ предусмотрено определение подсудности по выбору истца, в частности, о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (п. 7).

Из преамбулы Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Между тем, истец Храмцов В.В. не является потребителем в рамках правоотношений, возникших с ГБУЗ адрес «Балашихинская больница», в договорных отношениях с ответчиком истец не состоял и не состоит.

В данной связи, ссылки на нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» во взаимоотношениях между истцом и ответчиком при определении территориальной подсудности несостоятельны.

Так как оснований для применения альтернативной подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) в данном случае не имеется, применению подлежат общие правила территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что ответчик ГБУЗ адрес «Балашихинская больница» располагается по адресу: адрес. Данный адрес относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-4176/2024 по иску Храмцова Вячеслава Всеволодовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Балашихинская больница» о взыскании компенсации морального вреда за оказание некачественной медицинской помощи и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, расходов на погребение передать на рассмотрение по подсудности в Балашихинский городской суд адрес (адрес).

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск