Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-745/2024 77RS0010-02-2024-004315-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истцов по доверенности Никитиной Е.В. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-307/2023 по иску Деревягиной Екатерины Евгеньевны, Деревягиной Марии Анатольевны к ООО «УК адрес о возмещении ущерба, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2023 года исковые требования Деревягиной Екатерины Евгеньевны, Деревягиной Марии Анатольевны к ООО «УК адрес о возмещении ущерба, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика по доверенности фио – без удовлетворения.

От представителя истцов Деревягиной Е.Е., Деревягиной М.А. по доверенности Никитиной Е.В. поступило заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, Деревягиной М.А., Деревягиной Е.Е. были понесены расходы по оплате юридических услуг в связи с рассмотрением гражданского дела в размере сумма, что подтверждается копией дополнительного соглашения к договору оказания юридических услуг от 01.06.2022 г., копией расписки от 25.10.2023 г.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной представителем ответчика работы и затраченного времени, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ООО «УК адрес в пользу Деревягиной Марии Анатольевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в пользу Деревягиной Екатерины Евгеньевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истцов по доверенности Никитиной Е.В. о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК адрес в пользу Деревягиной Марии Анатольевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в пользу Деревягиной Екатерины Евгеньевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова