Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-4020/2024

УИД 77RS0028-02-2023-009249-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-4020/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Клыпину Виктору Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывая, что 15 июня 2022 года между ПАО Сбербанк и Кротковой В.А. был заключен кредитный договор № 116444933, по условиям которого заёмщику Кротковой В.А. предоставлен кредит в сумме сумма на срок 33 мес. под 24,9 % годовых. Заемщик денежные средства получил, однако в установленные договором срок и размере не возвратил. фио умерла 6 января 2023 года, её наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является Клыпин В.А., поэтому иск предъявлен к фио как к наследнику умершего заёмщика, не исполнившего обязательства по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, ответчиком представлен в дело письменный отзыв на иск, в котором указано, что никакого имущества наследодатель фио не оставила.

В целях установления наследственной массы после смерти должника Кротковой В.А. судом осуществлён ряд запросов в регистрирующие государственные органы

На запросы суда поступили сообщения, что у Кротковой В.А. на дату смерти в собственности не имелось объектов недвижимости, движимого имущества, также не имелось денежных средств на счетах в банках, открытых на имя фио Наследник фио, обратившийся с заявлением о принятии наследства после смерти Кротковой В.А. к нотариусу, в права наследования не вступил по причине отсутствия наследственного имущества,

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( ГК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные и настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено наличие у наследодателя Кротковой В.А. какого-либо имущества, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, с ввиду установления невозможности исполнения требований истца по обязательствам наследодателя Кротковой В.А. в полном объёме по причине отсутствия наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4020/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Клыпину Виктору Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 июня 2022 года № 116444933, заключенному между ПАО Сбербанк и Кротковой Валентиной Алексеевной.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио