Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 апреля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес инспектора фио, осужденного фио, защитника-адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Джангара Баатровича, родившегося 29 июня 1983 года в адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 06 июля 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Измайловского районного суда адрес от 30 сентября 2022 года условное осуждение отменено, осужденный направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы, постановлением Яшкульского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 4 дня,

УСТАНОВИЛ:

Бадмаев Д.Б. осужден приговором Измайловского районного суда адрес от 06 июля 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 30 сентября 2022 года условное осуждение отменено, Бадмаев Д.Б. направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы.

Постановлением Яшкульского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года Бадмаев Д.Б. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 4 дня.

Как следует из представления начальника филиала № 6 ФКУ УИИИ УФСИН России по адрес, осужденный Бадмаев Д.Б. 02 октября 2023 года был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, ему были разъяснены требования ст. 79 УК РФ, а также разъяснено о недопустимости привлечения к уголовной и административной ответственности.

Однако, 07 марта 2024 года в адрес филиала поступило постановление по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2023 года, согласно которого Бадмаев Д.Б. 04 декабря 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20,20 КоАП РФ.

В связи с изложенным в представлении ставится вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В судебное заседание представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио явилась, доводы представления поддержала, просила суд его удовлетворить.

Бадмаев Д.Б. против удовлетворения представления возражал, пояснил, что действительно допустил одно административное правонарушение, штраф оплатил, раскаивается в содеянном и обязуется впредь не допускать нарушений.

Защитник-адвокат поддержал позицию фио

Прокурор представление не поддержала, считая нецелесообразным отменять условное-досрочное освобождения в связи с однократным привлечением к административной ответственности.

Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного лица, может постановить об отмене условно-досрочно освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Бадмаев Д.Б., не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, своевременно является на регистрацию, иных нарушений им не допущено.

В связи изложенным, с учетом данных, характеризующих личность осужденного, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что факт однократного привлечения фио к административной ответственности не влечет за собой безусловную отмену его условно-досрочного освобождения, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении фио Джангара Баатровича, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин