Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 15 марта 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио,

обвиняемого Саидхомида Х.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

Саидхомида Халилурахмона, паспортные данные, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12401450041000084 возбуждено 15 марта 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Саидхомида Х.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

15 марта 2024 года Саидхомид Х., задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Саидхомид Х. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином адрес, на территории адрес и адрес постоянного и временного места жительства не имеет, на момент совершения преступления официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного законного источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что, оставаясь на свободе Саидхомид Х. сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, оказать давление на свидетелей, а также скрыться от органов следствия и суда, в связи, с чем в отношении Саидхомида Х. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Саидхомида Х. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Следователь поддержал ходатайство по изложенным в нём основаниям.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Саидхомида Х. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступлений и об обоснованности подозрения в причастности к ним обвиняемым.

Обоснованность подозрения в причастности Саидхомида Х. к совершению преступления подтверждена: рапортом о задержании, протоколом личного досмотра Саидхомида Х., справкой об исследовании, показаниями свидетеля фио, протоколом очной ставки между подозреваемым Саидхомидом Х. и свидетелем фио

Из представленных материалов следует, что Саидхомид Х. органами следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, сведений о наличии официального источника дохода суду не представлено

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Саидхомид Х. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, а также, не имея постоянного места жительства на адрес, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Саидхомида Х. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 15 мая 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Саидхомида Халилурахмона меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Саидхомида Халилурахмона на период следствия на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 15 мая 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин