Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

Дело № 13а-0037/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Материал № 13а-37/2024

УИД 77RS0010-02-2024-003757-31

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

5 апреля 2024 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 13а-37/2024 по заявлению судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства от 1 февраля 2024 года № 24665/24/77022-ИП в отношении должника Козлова Романа Владимировича,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП УФССП России по адрес обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 1 февраля 2024 года № 24665/24/77022-ИП в отношении должника фио, указывая, что должник умер.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва на заявление не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 358 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Из представленного материала следует, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 304 адрес 29 декабря 2023 года, судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство от 1 февраля 2024 года № 24665/24/77022-ИП в отношении должника Козлова Романа Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, предмет исполнения – государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.

Между тем, по сведениям органов ЗАГС, Козлов Роман Владимирович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, умер 24 августа 2008 года, то есть до выдачи исполнительного листа и до возбуждения исполнительного производство.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, по которому решение о возбуждении принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме и рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из представленных материалов следует, что должник Козлов Р.В. умер до выдачи судом исполнительного документа, следовательно, на момент принятия решения в отношении фио он уже не являлся субъектом гражданско-правовых правоотношений.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

При таких данных, с учетом приведённых норм закона и разъяснений, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения исполнительного производства, так как установленные судебным актом требования и обязанности должника фио не могут перейти к его правопреемникам, поскольку на момент вынесения исполнительного документа должник скончался, тем самым правоспособность фио на указанную дату была прекращена в связи с его смертью, а обязанности, возложенные на него судебным актом, в этой связи не могут войти в состав наследства, открывшегося после его смерти, следовательно, не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства от 1 февраля 2024 года № 24665/24/77022-ИП в отношении должника Козлова Романа Владимировича – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство 1 февраля 2024 года № 24665/24/77022-ИП в отношении должника Козлова Романа Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, предмет исполнения – государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес, возбужденное судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП России по адрес.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск