ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2-600/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. с участием прокурора фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Кобяковой Александры Владиславовны о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Измайловского районного суда адрес от 23 апреля 2024 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-600/23 по иску Кобяковой Александры Владиславовны к ООО «Раблз» о взыскании компенсации, признании незаконными приказов, взыскании задолженности, обязании осуществить действия, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от 23 апреля 2024 г. по вышеуказанному гражданскому делу заявление истца Кобяковой А.В. о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов удовлетворено частично.

В адрес суда поступила частная жалоба истца Кобяковой А.В. на данное определение, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, мотивированное получением копии обжалуемого определения 06 мая 2024 г.

В судебном заседании представитель истца Кобяковой А.В. по доверенности Заремба Е.В. ходатайство поддержал, просил процессуальный срок восстановить.

Прокурор фио в судебном заседании полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика ООО «Раблз» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем в силу ч.4 ст.112 ГПК РФ его неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом ходатайства.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Копия обжалуемого определения от 23 апреля 2024 г. получена представителем истца нарочно 06 мая 2024 г., о чем в материалы гражданского дела представлена соответствующая расписка.

Сведений о получении истцом или ее представителем копии обжалуемого определения ранее указанной выше даты материалы гражданского дела не содержат.

Частная жалоба на определение подана в суд 21 мая 2024 г.

Проверив письменные материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок на обжалование определения пропущен истцом в связи с поздним получением копии определения, то есть по уважительной причине, в связи с чем заявление о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить истцу Кобяковой Александре Владиславовне процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Измайловского районного суда адрес от 23 апреля 2024 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-600/23 по иску Кобяковой Александры Владиславовны к ООО «Раблз» о взыскании компенсации, признании незаконными приказов, взыскании задолженности, обязании осуществить действия, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов