Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2024-003949-37

№3/1-52/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 марта 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио

обвиняемой Колосович О.Е. и ее защитника адвоката фио представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Колосович Ольги Евгеньевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей ребенка паспортные данные, не трудоустроенной, ранее не судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь Измайловского МРСО адрес, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании на срок до 13 мая 2024 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Колосович О.Е., являющейся обвиняемой по уголовному делу, возбужденному 13 марта 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении Колосович О.Е.

В связи с установлением причастности к совершению указанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 13 марта 2024 года Колосович О.Е. задержана и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Органами следствия Колосович О.Е. в настоящее время предъявлено обвинение в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку по обстоятельствам подробно указанным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания Колосович О.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, на момент совершения преступления Колосович О.Е. не трудоустроена, а значит не имеет законного источника дохода, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что Колосович О.Е., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, или воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и помощника прокурора, и потерпевшую, поддержавших заявленное ходатайство и просивших избрать меру пресечения обвиняемой до 13 мая 2024 года; обвиняемую не возражавшую против удовлетворения ходатайства следователя и ее защитника, возражавшего и просившего избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу регистрации - суд приходит к следующим выводам.

Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных материалов усматривается, что Колосович О.Е. в настоящее время органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемой, в случае нахождения ее на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности - скрыться; либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иная мера пресечения не связанная с заключением под стражу не сможет быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Колосович О.Е. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Колосович О.Е. в причастности к инкриминируемому ему преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Суд полагает, что на данном этапе расследования, связанного со сбором доказательств, допросами свидетелей и потерпевшего, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Колосович О.Е. будет являться обоснованной.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Колосович О.Е., его возраст, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Колосович О.Е. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Колосович О.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении нее более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Измайловского МРСО адрес – удовлетворить.

Избрать в отношении Колосович Ольги Евгеньевны меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 13 мая 2024 года.

Ходатайство адвоката об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Степина