Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио дело № 7-17148/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда Журавлева Т.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «СНЕЖОК+ААА» фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240220535414 от 20.02.2024 г. и решение судьи Измайловского районного суда адрес от 18.07.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ООО «СНЕЖОК+ААА»,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило дело с жалобой защитника ООО «СНЕЖОК+ААА» фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240220535414 от 20.02.2024 г. и решение судьи Измайловского районного суда адрес от 18.07.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ООО «СНЕЖОК+ААА».

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с названного Кодекса, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого решения судьи Измайловского районного суда адрес от 18.07.2024 г. была направлена в адрес защитника ООО «СНЕЖОК+ААА» фио 06.08.2024 г. и вручена адресату 06.08.2024 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406399764602.

Следовательно, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления должностного лица, решения суда первой инстанции начал исчисляться с 07.08.2024 г. и истек 16.08.2024 г.

В указанный срок жалоба на постановление должностного лица и решение судьи районного суда подана не была.

Жалоба на указанные акты подана в суд защитником ООО «СНЕЖОК+ААА» Ереминым В.Н. 23.08.2024 г., то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

При этом, в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления должностного лица и решения судьи районного суда, предусмотренное частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать вынесенные акты, заявителем не представлены.

С учетом изложенного, жалоба защитника ООО «СНЕЖОК+ААА» фио подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

При этом, следует отметить, что заявитель не лишён возможности обратиться с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240220535414 от 20.02.2024 г. и решение судьи Измайловского районного суда адрес от 18.07.2024 г. в порядке, предусмотренном - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО «СНЕЖОК+ААА» фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240220535414 от 20.02.2024 г. и решение судьи Измайловского районного суда адрес от 18.07.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ООО «СНЕЖОК+ААА» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Т.Н. Журавлева