Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-528/2024

77MS0304-01-2024-000012-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника Гукетлова Рустама Ахиядовича – адвоката фио на постановление №5-13/2024 мирового судьи судебного участка №446 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес от 19 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, в отношении Гукетлова Рустама Ахиядовича,

У С Т А Н О В И Л :

1 марта 2024 года защитник Гукетлова Рустама Ахиядовича – адвокат фио подал в суд жалобу на постановление №5-13/2024 мирового судьи судебного участка №446 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес от 19 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, в отношении Гукетлова Рустама Ахиядовича, в которой просит указанное постановление, отменить, в суд жалоба поступила 11 марта 2024 года.

Судья, ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит возврату.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ, предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 25.5 КРФоАП для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как усматривается из представленных материалов жалобы, адвокат фио не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать постановление №5-13/2024 мирового судьи судебного участка №446 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес от 19 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, в отношении Гукетлова Рустама Ахиядовича, поскольку к материалам жалобы адвокатом фио не приложен ордер адвоката для участия в качестве защитника при пересмотре постановления мирового судьи в Измайловском районном суде адрес.

руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу защитника Гукетлова Рустама Ахиядовича – адвоката фио на постановление №5-13/2024 мирового судьи судебного участка №446 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес от 19 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, в отношении Гукетлова Рустама Ахиядовича, возвратить заявителю.

Разъяснить адвокату фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова