Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 марта 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего Казака И.В., подсудимой Некрасовой Д.А., защитника-адвоката Мухаркина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Некрасовой Дарьи Андреевны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей у ИП «Гейдаров А.Н.» администратором, разведенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасова Д.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, указанных в вводной части постановления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности.

Участники судебного заседания против направления уголовного дела по подсудности не возражали.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

При этом в силу п. 5.1 указанного Постановления Пленума территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Таким образом, местом окончания преступления будет являться то место, где были совершены действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из обвинительного заключения, действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ, являющемуся наиболее тяжким, совершены по адресу: адрес, массив 7, д. 4.

Из изложенного следует, что наиболее тяжкое преступление совершено в месте, на которое распространяется юрисдикция Балашихинского городского суда адрес, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31-34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Некрасовой Дарьи Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Балашихинский городской суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья Л.А. Бахвалова