Решение

Дело № 2а-610/2024

УИД: 77RS0010-02-2024-003600-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 8 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес к Табачкову Александру Николаевичу о возложении на лицо, состоящее под административным надзором, дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к Табачкову А.Н. о возложении дополнительного административного ограничения до окончания административного надзора, т.е. до 24.11.2024 года, в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в связи с тем, что Табачков А.Н., имеющий не снятую и непогашенную судимость по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 20.08.2019 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, состоящий по решению Измайловского районного суда адрес от 09.11.2023 года под административным надзором на 1 год, т.е. до 24.11.2024 года, уклоняется от исполнения обязанностей и ограничений, возложенных на него в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № ФЗ-64 решением суда и в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1-2 ст.19.24, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, которые не обеспечивают в должной мере целей, указанных в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Табачков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Тимирязевского районного суда адрес от 20.08.2019 года фиоМ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по адрес освобожден 17.02.2023 года по отбытии срока наказания.

Решением Измайловского районного суда адрес от 09.11.2023 года в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до 24.11.2024 года, со следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или другого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

24.11.2023 года Табачков А.Н. был поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по адрес, в отношении него заведено дело административного надзора, которое зарегистрировано за №300/317/408.

При постановке на профилактический учет Табачкову А.Н. были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.

Однако, материалами дела подтверждается, что Табачков А.Н. злостно уклоняется от исполнения обязанностей и ограничений, возложенных на него решением Измайловского районного суда адрес от 09.11.2023 года в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № ФЗ-64 обязанностей и ограничений.

Так 09.12.2023 г. Табачков А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

31.12.2023 г. Табачков А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

31.12.2023 г. Табачков А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

05.01.2024 г. Табачков А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

23.01.2024 г. Табачков А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

24.01.2024 г. Табачков А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

26.02.2024 г. Табачков А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ-64, а также разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку Табачков А.Н. судим за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, в период административного надзора им неоднократно совершены административные правонарушения за нарушение общественного порядка, в связи с чем, имеются основания, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающие названных в законе целей административного надзора, и в отношении административного ответчика возможно установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков на розлив, что не противоречит ст.ст. 3-5 ФЗ-64.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу п. 19 ч. 1 ст. 333. 36 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес (административного истца как государственный орган, административного ответчика в связи с трудным материальным положением).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к Табачкову Александру Николаевичу о возложении на лицо, состоящее под административным надзором, дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора, то есть до 24.11.2024 года в отношении Табачкова Александра Николаевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков на розлив.

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Виноградова