Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело 2-2919/2019

13-689/2024

УИД: 77RS0010-02-2024-003657-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фиоД,, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного адрес Стандарт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2919/2019 по иску адрес Стандарт» к фио Гасан оглы о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 27.05.2019 года исковые требования адрес Стандарт» к фио Гасан оглы о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены. С Меликова Р.Г.о. в пользу адрес Стандарт» взысканы задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты № 93175741 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, всего сумма.

Решение вступило в законную силу.

Представитель адрес Стандарт» обратился в суд с заявлением об установлении круга наследников и замене стороны на правопреемника в отношении фиоо., указывая, что ответчик Меликов Р.Г.о. умер.

В судебное заседание представитель участники процесса не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, ответчик Меликов Р.Г.о., паспортные данные, умер 16.01.2022 года.

Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты адрес фио наследниками, принявшими наследство после смерти фиоо., является:

- жена Меликова Тамара Алексеевна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес.

В состав наследственного имущества входит 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 56:43:0111011:1557, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя сумма, автомобиля марки фио, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя сумма.

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.2022 года № 56/10-н/56-2022-7-456, № 56/10-н/56-2022-7-455.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Принимая во внимание, что спорное правоотношение допускает правопреемство, сведений об исполнении ответчиком решения Измайловского районного суда адрес от 27.05.2019 года не имеется, правопреемник Меликова Т.А. в силу закона отвечают по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества, в связи с чем заявление адрес Стандарт» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену должника фио Гасан оглы на правопреемнико Меликову Тамару Алексеевну, паспортные данные, зарегистрированную по адресу: адрес, на стадии исполнения вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 27.05.2019 года по гражданскому делу № 2-2919/2019 по иску адрес Стандарт» к фио Гасан оглы о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова