Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-3031/2024 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 марта 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Бучневой Анастасии Игоревны к ИП фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бучнева А.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП фио
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, перечислены в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
В силу ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; перечень прилагаемых к заявлению документов.
В приложениях к исковому заявлению указана копия документа, подтверждающего обращение к ответчику в досудебном порядке, при этом к иску приложена почтовая квитанции без описи вложения, то есть, из приложенного документа не усматривается, что именно было направлено в адрес ИП фио, сама досудебная претензия к иску также не приложена.
Сведений о наличии каких-либо объективных причин невозможности представления данного документа исковое заявление не содержит.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бучневой Анастасии Игоревны к ИП фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 03 мая 2024 года.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья фио