Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

21 марта 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5982/2017,

установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5982/2017.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст.132 ГПК РФ истец прикладывает к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В заявлении указано, что 24.12.2021 г. между Непубличным акционерным обществом Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» и ООО «Форвард» был заключен договор уступки прав (требований) № 10, на основании которого к заявителю перешли права требования по договору, заключенному 08.08.2012 г. между ПАО «Банк ВТБ» и Жидковой Ю.А.

Между тем, заявителем не представлена выписка из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) в части должника Жидковой Ю.А., подписанная обеими сторонами договора уступки прав (требований) № 10 от 24.12.2021 г.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку поданное Непубличным акционерным обществом Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» заявление содержит недостатки, указанные выше, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без движения, предоставив заявителю срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5982/2017 - оставить без движения, предложив заявителю устранить отмеченные недостатки в срок до 27 апреля 2024 года, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.А.Лосева