Определение о возвращении заявления

№ 13-694/2024

УИД 77RS0010-02-2023-010011-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Разумеева Виктора Игоревича о приостановлении исполнительного производства № 60847/24/54004-ИП от 26 февраля 2024 года, возбуждённого на основании решения Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-5840/2023 по иску адрес Стандарт» к Разумееву Виктору Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Разумеев В.И. обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 60847/24/54004-ИП от 26 февраля 2024 года, возбуждённого на основании решения Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-5840/2023 по иску адрес Стандарт» к Разумееву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В качестве основания для приостановления исполнительного производства заявитель указывает на факт подачи апелляционной жалобы на решение суда, на основании которого выдан исполнительной документ, а также факт обращения с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Между тем, в п. п. 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции только в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ, в данном случае не применяется.

Заявителем подана апелляционная жалоба на решение суда, следовательно, оспаривается исполнительный документ, выданный судом. При этом по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен и по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение может быть принята к производству.

При таких данных вопрос относительно приостановления исполнения такого судебного акта подлежит разрешению судом апелляционной инстанции. Заявитель не лишён права обратиться в суд апелляционной инстанции с аналогичным заявлением.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Исполнительное производство № 60847/24/54004-ИП от 26 февраля 2024 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, данный судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности не в пределах территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Поскольку разрешение заявленного вопроса не относится к компетенции Измайловского районного суда адрес, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 436, 437, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Разумеева Виктора Игоревича о приостановлении исполнительного производства № 60847/24/54004-ИП от 26 февраля 2024 года, возбуждённого на основании решения Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-5840/2023 по иску адрес Стандарт» к Разумееву Виктору Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что с аналогичным заявлением заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио