Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0045/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

3/1-45/2024

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 04 марта 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Корендясева А.Ю. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Корендясева Алексея Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено 03 марта 2024 года Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении Корендясева А.Ю.

По подозрению в совершении данного преступления 03 марта 2024 года в 20 час. 15 мин. в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Корендясев А.Ю., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что Корендясев А.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, ранее судим, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у органов следствия имеются основания полагать, что при избрании в отношении него меры пресечения, не связанной с лишением свободы, Корендясев А.Ю. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Корендясев А.Ю., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место регистрации, обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за совершение которого уголовным законодательством предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации не проживает, документально подтвержденного места жительства на адрес не имеет, официально не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, ранее судим.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа следствия о возможности со стороны Корендясева А.Ю., в случае нахождения на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Корендясева А.Ю. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Корендясева А.Ю. в причастности к преступлению, поскольку это следует из показаний свидетелей фио, фио, фио (л.д. 6-9, 10-13, 14-16), показаний самого Корендясева А.Ю. (л.д. 28-30).

Порядок задержания Корендясева А.Ю., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевшего и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Корендясева А.Ю. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Корендясева А.Ю. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Корендясева А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

ходатайство стороны защиты об избрании Корендясеву Алексею Юрьевичу меры пресечения, не связанной с лишением свободы, оставить без удовлетворения.

Ходатайство старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Корендясева Алексея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 03 (третьего) мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.

 

Судья Е.С. Короткова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск