Определение суда апелляционной инстанции

Судья первой инстанции фио

Гр. дело № 2-4101/24 (первая инстанция)

Гр. дело № 33-21955/25 (ап. инстанция)

УИД 77RS0010-02-2024-003920-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.,

и судей фио, фио,

при помощнике судьи Гончаренко С.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ДГИ адрес на решение Измайловского районного суда адрес от 05 июня 2024 года, которым постановлено:

исковые требования Соломатиной Марии Львовны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Установить, что Соломатина Мария Львовна, паспортные данные, фактически приняла наследство после умершей 11 июля 2023 года фио, паспортные данные.

Признать за Соломатиной Марией Львовной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005010:1780, в порядке наследования после умершей фио.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности на указанную квартиру,

УСТАНОВИЛА

Истец Соломатина М.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства после смерти фио, признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Свои требования истец мотивировала тем, что 11.07.2023 умерла ее мать фио, паспортные данные, которая на момент смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец с 2009 года проживала с фио одной семьей. Ввиду тяжелого психического состояния, связанного с болезнью и последующей смертью матери, истец пропустила срок принятия наследства, однако, с момента смерти матери фактически приняла наследство, вступила во владение всем имуществом матери, в том числе, квартирой.

Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, ходатайство истца об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п.2, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное по настоящему делу решение суда приведенным требованиям отвечает не в полной мере.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено  завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Соломатина М.Л. является дочерью фио, умершей 11.07.2023.

Факт родства достоверно подтверждается свидетельством о рождении фио, паспортные данные, матерью которой является фио, а также свидетельством о заключении брака между фио и фио, после вступления в брак - Соломатиной М.Л.

На дату смерти фио являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

После смерти фио в течение шестимесячного срока Соломатина М.Л. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Суд первой инстанции разрешая исковое заявление, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти своей умершей матери как наследника по закону первой очереди, подтвержден.

Так, судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что после смерти фио истец Соломатина М.Л. приняла в качестве наследственного имущества личные вещи наследодателя (сберегательную книжку, фотографии), а также производила оплату жилищно-коммунальных услуг квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес (код плательщика 2040060699), что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету в адрес банк» на имя супруга истца фио

Платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг производились в шестимесячный срок с даты открытия наследства, что свидетельствует о принятии истцом мер к сохранности имущества.

Руководствуясь приведенными выше положениями закона и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Соломатиной М.Л. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти фио и признании за истцом права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, которым дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, при правильном применении норм материального права, регулирующих правоотношения сторон, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что фактическая оплата жилищно-коммунальных услуг за квартиру № 7 по адресу: адрес, производилась супругом истца фио, судебная коллегия отклоняет, поскольку в силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика направлены не переоценку доказательств, так как были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически они выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, т.к. иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, поскольку принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Измайловского районного суда адрес от 05 июня 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Департамента городского имущества адрес – без удовлетворения.

Апелляционное определение принято в окончательной форме 09 июня 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: