Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-388/2021

№13-703/2024

77RS0010-02-2024-003866-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-388/2021 по исковому заявлению Хоминец Андрея Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Романовой Алене Федоровне о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2021 года года Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-388/2021 по иску Хоминец Андрея Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Романовой Алене Федоровне о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Решение вступило в законную силу.

В адрес суда поступило заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Истец Хоминец А.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявление, выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, полагая, что доказательств утраты исполнительного документа не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

и Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного данного закона.

В соответствии с Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Взаимосвязанные положения , и Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику ( - указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 07.07.2021 года по гражданскому делу № 2-388/2022 исковые требования Хоминец Андрея Васильевича к ИП фио фио о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 07.07.2021 года оставлено без изменения.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист ФС № 039806857 получен представителем взыскателя 17.12.2021 года.

На основании выданного исполнительного листа Измайловским РОСП ГУФССП России по адрес в отношении было возбуждено исполнительное производство №17256/22/77022-ИП, которое было окончено 26.05.2023 года, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Как следует из заявления начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио после окончания исполнительного производства постановление с оригиналом исполнительного документа направлены в адрес взыскателя, однако из ответа Почта России следует, что информация о почтовом отправлении отсутствует, что свидетельствует об его утрате.

Учитывая установленные обстоятельства, в частности отсутствие в Измайловском РОСП ГУФССП России по адрес сведений о месте нахождения исполнительного документа, а также сведений о возвращении исполнительного листа взыскателю, поскольку исполнительный документ был утерян при пересылке из службы судебных приставов, а также, что решение суда не исполнено, суд приходит к выводу об установлении факта утраты исполнительного документа.

Доказательства, опровергающие факт утраты исполнительного листа, материалы дела не содержат, при этом, учитывая, что заявление подано начальником службы судебных приставов, достаточным для рассмотрения настоящего заявления является только установление факта отсутствия исполнительного листа в отделе, при этом отсутствуют доказательства его возвращения взыскателю.

Кроме того, должник, учитывая принцип состязательности, на основе которого осуществляется судопроизводство в судах общей юрисдикции ( ГПК РФ), а также порядок гражданского процесса, должен опровергнуть доводы взыскателя и доказать факт наличия исполнительного листа либо факт исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе ( Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2023 г. № 305-ЭС22-26720).

Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие исполнительного листа или факт исполнения требований, содержащихся в нем, должник ИП Романова А.Ф. не представила.

Таким образом, учитывая, что исполнительный лист был своевременно предъявлен взыскателем к исполнению, исполнительное производство было окончено, при этом требования по исполнительному листу должником не исполнены, исполнительный лист утрачен, что препятствует взыскателю реализовать свое право на взыскание задолженности, поскольку местонахождение исполнительного документа неизвестно, суд полагает возможным, с целью исключения возможности двойного взыскания, признать оригинал исполнительного листа ФС № 039806857 утраченным и выдать дубликат указанного исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-388/2021 – удовлетворить.

Исполнительный лист серии ФС № 039806857, выданный взыскателю Хоминец Андрею Васильевичу 23.11.2021 года, признать утратившим силу.

Выдать по гражданскому делу № 2-388/2021 по исковому заявлению Хоминец Андрея Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Романовой Алене Федоровне о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда дубликат исполнительного листа о взыскании с ИП Романовой Алены Федоровны в пользу Хоминец Андрея Васильевича денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма, неустойки в размере сумма, сумма в качестве компенсации морального вреда, сумма в качестве расходов по составлению заключения, сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, штрафа в размере сумма, а всего сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова