Решение

УИД 77RS0010-02-2024-003587-56

Дело № 02-4060/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 09 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к фио ... о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени,

У С Т А Н О В И Л:

истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Вашакидзе С.Р., ссылаясь на то, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, Балашиха г., адрес, д.18, находящийся в собственности ответчика. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ, п.136 ОПФРР и п.42 ППКУ). Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом за период с 24.02.2022 по 30.04.2023 в размере сумма Исходя из изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 24.02.2022 по 30.04.2023 в размере сумма, пени за период с 11.05.2022 по 12.09.2023 в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представила возражения, в которых в удовлетворении иска просила отказать, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменные пояснения по иску.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ и Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданином-потребителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик Вашакидзе С.Р. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, Балашиха г., адрес, д.18.

01.08.2014 г. между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и Вашакидзе С.Р. (абонент) заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома №05912547, по условиям которого МЭС обязался поставлять абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальную услугу электроснабжения по адресу: Балашиха г„ адрес, д. 18, кв.0, с целью бытового потребления. Абонент обязался ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора.

Учёт поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется следующим прибором учёта: Меркурий 230 ART1-01, номер прибора 17656738, дата установки (введения в эксплуатацию) 01.08.2014, дата очередной поверки 01.07.2022.

Как указывает истец, ответчик не надлежащим образом производил оплату поставленной энергии, в связи с чем за период с 24.02.2022 по 30.04.2023 образовалась задолженность в размере сумма

Из расчета задолженности, составленного истцом, усматривается, что задолженность рассчитана без показаний прибора учета - показания абонентом не переданы.

Из пояснений третьего лица ПАО «Россети Московский регион», а также предоставленных актов усматривается, что 09.09.2020 в рамках инвестиционных программ ПАО «МОЭСК» 2019-2022 годов на безвозмездной основе установлен прибор учета электроэнергии с дистанционным сбором данных МИРТЕК-32РУ №3180223912709.

24.08.2020 в адрес потребителя направлено приглашение от 24.08.2020 №М- 132163 принять участие в процедуре ввода прибора учёта в эксплуатацию (ШПИ № 14572450456322).

В связи с неявкой потребителя для участия в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию, в адрес потребителя направлено уведомление № М-145454 от 12.09.2020 (ШПИ № 14575751511660) с приложением акта допуска прибора учета электроэнергии МИРТЕК-32РУ № 3180223912709 в эксплуатацию.

Основанием для установки и допуска прибора учета в эксплуатацию послужила разработанная инвестиционная программа ПАО «МОЭСК» на 2019-2022, на основе Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года, утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2020 г. № 1523-р, целью которой является достижение структурно и качественно нового состояния энергетики, максимально содействующего динамичному социально-экономическому развитию и обеспечению национальной безопасности РФ.

15.02.2023г. персоналом Балашихинского РЭС был осуществлен выезд по адресу: адрес для проверки прибора учета электроэнергии. По результатам инструментальной- проверки электрооборудования выявлена неисправность электросчётчика МИРТЕК-32РУ №3180223912709, данный прибор учёта с 15.02.2023 не мог использоваться для коммерческого учёта.

17.04.2023 г. по заявке № 18361 от 27.02.2023 г. (Бипиум - гарантия подрядной организации ООО «СтройЭнергоКом») была произведена замена неисправного прибора учета электроэнергии. Начиная с 17.04.2023 г. расчетным является прибор учета электроэнергии НАРТИС-И300 № 023230034996.

ПАО «Россети Московский регион» в материалы дела представлен Акт №Б-ВЭС-23 от 15.02.2023 г. о неисправности прибора учета № 3180223912709.

Вместе с тем, согласно представленного в материалы дела сообщения МособлЕИРЦ на обращение Вашакидзе С.Р., 27.02.2023г. сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» в адрес адрес направлен Акт №Б-ВЭС-22 от 24.03.2022г. о неисправности прибора учета № 3180223912709.

Копия Акта №Б-ВЭС-22 от 24.03.2022г. о неисправности прибора учета №3180223912709 представлена в материалы дела.

Исходя из изложенного судом установлено, что прибор учета МИРТЕК-32РУ № 3180223912709, установленной для учета потребленной ответчиком электрической энергии, являлся неисправным с 24.03.2022 года.

01.07.2020 года вступил в силу абзац 4 подпункта "б" пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 522-ФЗ, дополнивший статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

При этом согласно абзацу 5 подпункта "б" пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 522-ФЗ, к сетевым компаниям перешла ответственность за приборы учета электрической энергии прочих потребителей (к ним в том числе относятся потребители в частной жилой застройке, а также нежилых помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества).

Согласно пункта 155 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»)» лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются: сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства; гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика; потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Согласно адрес положений, лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

Таким образом, обязанность передавать показания приборов учета гарантирующему поставщику, с которым у потребителя заключен договор на поставку электрической энергии, в рассматриваемом случае на ответчика возложена не была.

Согласно Акта №Б-ВЭС-22 от 24.03.2022г. о неисправности прибора учета №3180223912709, пломбы нарушены не были, доказательств неисправности прибора учета по вине потребителя в материалы дела не представлено.

Согласно подпункту "г" пункта 59 Правил № 354 в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период: в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, - истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом, положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Как следует из объяснений истца и предоставленного расчета задолженности, начисления ответчику за период с 24.02.2022 по 30.04.2023 производились исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии.

При этом из Акта №Б-ВЭС-22 от 24.03.2022г. о неисправности прибора учета №3180223912709 не возможно установить, когда ИПУ начал работать с нарушениями, то есть когда стал непригоден для использования в расчетах за потребленную электроэнергию, доказательств исправности ИПУ до 24.02.2022 года истцом не представлено.

Исходя из изложенного у истца отсутствовали правовые основания для начисления платы из среднемесячного объема потребления ввиду отсутствия объективных данных о среднемесячном потреблении электроэнергии потребителем, поскольку невозможно установить дату возникновения неисправности в приборе учета энергоснабжения, соответственно, данные о среднемесячном потреблении электроэнергии. В спорный период плату за потребленную электроэнергию следовало начислять исходя из норматива потребления.

Кроме того из представленных пояснений ответчика следует, что в спорный период потребления электроэнергии не было, что подтверждается в том числе выписками из личного кабинета.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, а также производных требований о взыскании пени.

В связи с отказом в иске судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца также не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к фио ... о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2024 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина