Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0189/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-189/2024

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 28 марта 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием потерпевшего Клюкина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Сыргабаева Дастана Сыргабаевича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Кожуховская, д. 27, кв. 77, иными данными о личности суд не располагает, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

 

установил:

 

Сыргабаев фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

30 мая 2023 года примерно в 17 час. 40 мин. водитель Сыргабаев Д.С., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по СВХ от адрес в направлении адрес, в районе д. 16, стр. 18 по адрес адрес в нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ при маневре перестроения влево не уступил дорогу мотоциклу марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Клюкина А.Б., который следовал слева в попутном направлении без изменения направления движения прямо, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, вследствие которого водителем Клюкиным А.Б. получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебное заседание Сыргабаев Д.С. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, ввиду чего дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, в судебное заседание явился потерпевший Клюкин А.Б., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом потерпевший подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения Сыргабаевым Д.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ОВ0547138 от 30 июня 2023 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место в районе д. 16, стр. 18 по адрес адрес с участием автомобиля марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Сыргабаева Д.С., и мотоцикла марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Клюкина А.Б. (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР0100823 от 30 июня 2023 года (л.д. 5-8);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место дорожно-транспортного происшествия, траектория движения транспортных средств, место их остановки и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9, 10);

- фотофиксацией транспортного средства потерпевшего с механическими повреждениями (л.д. 11-29);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в которых отражены обстоятельства, в последующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 30, 32, 35);

- сводкой по ДТП (л.д. 31);

- медицинской справкой относительно полученных потерпевшим телесных повреждений (л.д. 34, 39);

- письменными объяснениями потерпевшего Клюкина А.Б. от 23 июля и 10 августа 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым 30 мая 2023 года примерно в 17 час. 40 мин. в районе д. 16, стр. 18 по адрес адрес он, управляя мотоциклом марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в попутном направлении без изменения направления движения прямо, когда почувствовал удар от автомобиля такси марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, вследствие которого получил телесные повреждения (л.д. 40, 61);

- карточкой учета транспортного средства, в соответствие с которой собственником автомобиля марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, является ООО «Трейд-Бизнес» (л.д. 41);

- идентификационной картой и водительским удостоверением на имя Сыргабаева Д.С. (л.д. 44, 45);

- договором аренды транспортного средства от 09 мая 2023 года, заключенным между ООО «Трейд-Бизнес», с одной стороны, и Сыргабаевым Д.С., с другой, с приложением (л.д. 48-54);

- свидетельством о регистрации ТС, в соответствие с которым собственником мотоцикла марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является Клюкин А.Б. (л.д. 65-66);

- заключением эксперта № 2324205706 от 29 ноября 2023 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у Клюкина А.Б. установлены повреждения: закрытый краевой перелом акромиального отростка правой лопатки, закрытый перелом 6-го правого ребра, причинившие средний вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 80-82);

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП655264 от 22 февраля 2024 года, в котором отражено существо вменяемого Сыргабаеву Д.С. административного правонарушения (л.д. 86-87);

- карточкой водителя на имя Сыргабаева Д.С. (л.д. 88).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Сыргабаева Д.С. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Сыргабаева Д.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему Клюкину А.Б. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Сыргабаева Д.С., нарушившего требования п. 8.4 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил столкновение с мотоциклом под управлением водителя Клюкина А.Б., которым получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, ввиду чего действия водителя Сыргабаева Д.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его семейное, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Сыргабаевым Д.С. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Сыргабаеву Д.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного вида наказания, одновременно с этим, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, а также того обстоятельства, что ранее назначенные Сыргабаеву Д.С. штрафы по гл. 12 КоАП РФ последним не исполнены, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

 

постановил:

 

признать Сыргабаева Дастана Сыргабаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

Судья Е.С. Короткова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск