Мотивированное решение

Дело № 2-4043/2024

Уникальный идентификатор дела 77RS0010-02-2024-003890-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4043/2024 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах фио к ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах фио обратилось в суд с иском к ООО «СПЕКТР» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи мебели от 12 июня 2023 года в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 30 октября 2023 года по 10 июня 2024 года в размере сумма, денежных средств по договору купли-продажи бытовой техники от 12 июня 2023 года в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи предварительно-оплаченного товара за период с 27 августа 2023 года по 10 июня 2024 года в размере сумма, денежных средств по договору об оказании услуг (выполнении работ) от 12 июня 2023 года в размере сумма, денежных средств по договору купли-продажи аксессуаров от 12 июня 2023 года в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 27 августа 2023 года по 10 июня 2024 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июня 2023 года между фио и ООО «СПЕКТР» заключен договор купли-продажи мебели, по условиям которого ответчик обязался доставить и передать покупателю мебель для кухни, а фио обязалась принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором. Также между фио и ООО «СПЕКТР» 12 июня 2023 года были заключены договора купли-продажи бытовой техники, договор купли-продажи аксессуаров, договор оказания услуг (выполнения работ). В соответствии с условиями договоров фио оплатила ответчику денежные средства в сумме сумма Сторонами было достигнуто соглашение о том, что дата поставки мебели, аксессуаров, бытовой техники и, соответственно сборки и установки кухни – 17 августа 2023 года. Однако до настоящего времени ответчик не передал истцу предварительно оплаченный товар. Требование истца о возврате уплаченных по договору денежных средств и выплате неустойки оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по доверенности фио, истец фио в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СПЕКТР» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался своевременно и надлежащим образом почтовым отправлением, а также путем размещения информации на официальном сайте Измайловского районного суда адрес в сети «Интернет» в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Аналогичное право покупателя предусмотрено и ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», которая также предусматривает, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара; неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы; сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3).

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12 июня 2023 года между фио и ООО «СПЕКТР» заключен договор купли-продажи мебели, по условиям которого ответчик обязался доставить и передать покупателю мебель для кухни, а фио обязалась принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором.

Также между фио и ООО «СПЕКТР» 12 июня 2023 года были заключены договора купли-продажи бытовой техники, договор купли-продажи аксессуаров, договор оказания услуг (выполнения работ).

В соответствии с условиями договоров фио оплатила ответчику денежные средства в сумме сумма

Сторонами было достигнуто соглашение о том, что дата поставки мебели, аксессуаров, бытовой техники и, соответственно сборки и установки кухни – 17 августа 2023 года.

До настоящего времени предварительно оплаченный товар ответчиком истцу фио не передан.

19 октября 2023 года истец фио направила ответчику претензию, в которой потребовала от ответчика в связи с неисполнением им обязанности по передаче товара возвратить уплаченные по договору денежные средства, выплатить неустойку. Данная претензия оставлена без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в нарушение условий договоров купли-продажи мебели, купли-продажи бытовой техники, купли-продажи аксессуаров, оказания услуг (выполнения работ) от 12 июня 2023 года предварительно оплаченный товар в установленный срок истцу не передал, соответственно не оказал услуги по доставке-сборке предоплаченного товара, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в общей сумме сумма, внесенных в счет предварительной оплаты товара, а именно: по договору купли-продажи мебели от 12 июня 2023 года в размере сумма, по договору купли-продажи бытовой техники от 12 июня 2023 года в размере сумма, по договору об оказании услуг (выполнении работ) от 12 июня 2023 года в размере сумма, по договору купли-продажи аксессуаров от 12 июня 2023 года в размере сумма

В соответствии с условиями договоров купли-продажи мебели, бытовой техники, аксессуаров, срок поставки товара – 17 августа 2023 года.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты предусмотренной п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара до дня передачи товара или до дня удовлетворения требования о возврате предварительно уплаченной суммы по договору купли-продажи товара.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи кухонной мебели № 223492КХ за период с 30 октября 2023 года по 10 июня 2024 года в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи предварительно-оплаченного товара по договору купли-продажи бытовой техники № 223492БТ за период с 27 августа 2023 года по 10 июня 2024 года в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи аксессуаров № 223492АС за период с 27 августа 2023 года по 10 июня 2024 года в размере сумма

С учетом изложенного, а также установленных по делу фактических обстоятельств, неустойка за нарушение установленного договорами купли-продажи от 12 июня 2023 года срока передачи предварительно оплаченного товара подлежит начислению за период с 27 августа 2023 года по 10 июня 2024 года включительно, а ее размер составляет по договору купли-продажи кухонной мебели № 223492КХ сумма, по договору купли-продажи бытовой техники № 223492БТ сумма, по договору купли-продажи аксессуаров № 223492АС сумма

В соответствии со ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца фио как потребителя в пользу последней суд взыскивает денежную компенсацию морального вреда, размер которой с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет в сумме сумма

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца с ответчика в пользу истца фио подлежит взысканию штраф в размере 50 % от денежной суммы, присужденной судом, что составляет сумма

Оснований для снижения неустойки (пени) и штрафа, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд не находит, поскольку обоснованное заявление о снижении размера неустойки и (или) штрафа от ответчика в суд не поступало, а разрешать данный вопрос по собственной инициативе суд не вправе (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Кроме того, применение положений ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно лишь в исключительных случаях (абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»), однако по настоящему делу каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об исключительности причин нарушения ответчиком своих обязательств, судом не установлено.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены судом, а также учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах фио к ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СПЕКТР» в пользу фио) денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № 223492 КХ от 12.06.2023 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору № 223492 БТ от 12.06.2023 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору № 223492 УС-Б3 от 12.06.2023 года в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору № 223492 АС от 12.06.2023 год в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «СПЕКТР» государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – адрес значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Лосева

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2024 года.