Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2024-003848-49

№ 2-5253/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5253/24 по иску ТСН СНТ «Северный» к Суховерхову Александру Николаевичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН СНТ «Северный» обратился в суд с вышеуказанным иском к Суховерхову А.Н., в котором указал, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: адрес, д.адрес, Северная, д.18, расположенного на адрес СНТ «Северный» (ранее ДПК «Северный»), учредителем и членом которого ответчик являлся до декабря 2011 г. С указанного времени ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, однако плату за пользование не вносит, расходы по содержанию имущества общего пользования не несет.

В связи с изложенными обстоятельствами истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика фио сумма в качестве задолженности за период с марта 2021 г. по декабрь 2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 апреля 2021 г. по 14 августа 2024 г. в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 августа 2024 г. по день фактического погашения долга, а также возместить понесенные судебные расходы.

Представитель истца ТСН СНТ «Северный» фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Суховерхов А.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменных возражений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества.

Частью 4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закреплено, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным и уставом товарищества.

По смыслу ст. 14 указанного Закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Как установлено в судебном заседании, Суховерхов А.Н. является собственником земельного участка по адресу: адрес, д.адрес, Северная, д.18.

адрес расположен в границах адрес СНТ «Северный» (ранее ДПК «Северный»), что установлено вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 23 ноября 2012 г.

Также данным решением установлено, что Суховерхов А.Н. входил в число учредителей кооператива и являлся его членом вплоть до 2011 г.

В соответствии с Уставом кооператив создан для содействия его членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение удовлетворения материальных и иных потребностей его членов в районе расположения земельных участков, приобретенных членами кооператива для индивидуальной застройки, для чего осуществляет проектирование, строительство, реконструкцию, благоустройство и обслуживание земель и объектов общего пользования прилегающей территории и служебно-хозяйственных построек общего пользования, оказывает содействие членам кооператива в осуществлении индивидуальной застройки.

Решением общего собрания членов ДПК «Северный» от 06 июня 2020 г. размер членских взносов установлен в сумме сумма в месяц и до момента рассмотрения настоящего гражданского дела не изменен.

Расходы по обслуживанию и содержанию объектов инфраструктуры и имущества общего пользования истец нес на основании смет доходов и расходов на период 2021 – 2024 г.г., утвержденных общим собранием членов кооператива.

Общий размер задолженности фио по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с марта 2021 г. по декабрь 2023 г. составляет сумма (сумма х 34 месяца).

Доводы ответчика о том, что истцом не подтвержден факт несения расходов по содержанию имущества общего пользования, суд признает несостоятельными, поскольку истцом в материалы гражданского дела в обоснование заявленных исковых требований представлены копии договоров, заключенных с подрядными и ресурсоснабжающими организациями, а также сведения о совершении платежных операций по оплате контрагентам за юридически значимый период, из которых следует, что истец осуществляет уставную деятельность в интересах собственников земельных участков, расположенных в его границах.

Принадлежащий ответчику Суховерхову А.Н. земельный участок находится в границах ТСН СНТ «Северный» с его инфраструктурой, в связи с чем на ответчика возложено бремя по внесению взносов за содержание общего имущества товарищества и пользование его инфраструктурой, а также предоставляемых услуг, размер платы за которые установлен решением общего собрания, сведений о признании которого недействительным не представлено.

Ответчик Суховерхов А.Н. обязан вносить платежи за пользование объектами инфраструктуры, что прямо следует из текста Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Возложение на гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, расходов, как прямо, так и опосредованно обеспечивающих содержание общего имущества, в той мере, в которой конечной целью указанных расходов является обеспечение функционирования общего имущества, поддержание его состояния и т.п., является правомерным.

В силу положений ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон, и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, в ходе судебного разбирательства необходимо исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости.

Суд приходит к выводу, что, поскольку решение общего собрания членов ДПК «Северный» от 06 июня 2020 г. в установленном законом порядке недействительным не признано, указанных сведений при рассмотрении настоящего дела суду не представлено, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, с фио в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за период с марта 2021 г. по декабрь 2023 г., размер которой составляет сумма

Проверив расчет размера задолженности, выполненный истцом, суд признает его арифметически верным, соответствующим установленным по делу фактическим обстоятельствам и ответчиком не опровергнутым.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суд истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 апреля 2021 г. по 14 августа 2024 г. в размере сумма

Проверив данный расчет, суд признает его признает его арифметически верным, поскольку расчет учитывает периоды образования задолженности, увеличения ее размера, размер ключевой ставки ЦБ РФ и исключаемый период начисления неустойки.

Исходя из размера начислений, установленного срока для их оплаты, периода просрочки, а также размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10 октября 2024 г., то есть на дату вынесения настоящего решения, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит сумма (сумма + сумма).

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с фио в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма за период с 11 октября 2024 г. по день фактического исполнения Суховерховым А.Н. обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма, признаваемые судом необходимыми и подтвержденными документально.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Учитывая наличие доказательств понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере, а также объем и сложность выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения и сложность дела, значимость и объем защищаемого права, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика фио в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, что, по убеждению суда, в полной мере соответствует принципу разумности и балансу между правами лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН СНТ «Северный» к Суховерхову Александру Николаевичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Суховерхова Александра Николаевича в пользу ТСН СНТ «Северный» сумма в качестве задолженности, сумма в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, сумма в качестве возмещения почтовых расходов, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Взыскать с Суховерхова Александра Николаевича в пользу ТСН СНТ «Северный» проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на подлежащую взысканию сумму в размере сумма, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11 октября 2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2024 г.