Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу истца фио на решение Измайловского районного суда адрес от 16.07.2024 года по гражданскому делу № 2-4037/24 по иску фио к адресМосквы адрес Тверской» о признании недействительной формулировки и причины увольнения, признании недействительными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба истца фио на решение Измайловского районного суда адрес от 16.07.2024 года по гражданскому делу № 2-4037/24 по иску фио к адресМосквы адрес Тверской» о признании недействительной формулировки и причины увольнения, признании недействительными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением Измайловского районного суда адрес от 19 августа 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку не соответствовала требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Определением Измайловского районного суда адрес от 21 октября 2024 года был продлен процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения.

29 ноября 2024 года поступила апелляционная жалоба истца фио, подписанная представителем истца по доверенности фио

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

В силу ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

По смыслу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Вместе с тем, по смыслу ст.111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки, могут быть продлены судом.

Поскольку поступившая во исполнении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок апелляционная жалоба подписана представителем истца, к апелляционной жалобе не приложен документ подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности на имя представителя, которым, в том числе, подписана жалоба, суд считает возможным продлить процессуальный срок для устранения недостатков до 24 февраля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 111 ГПК РФ, судья

определил:

продлить срок оставления апелляционной жалобы истца фио в лице представителя по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 16.07.2024 года по гражданскому делу № 2-4037/24 по иску фио к адресМосквы адрес Тверской» о признании недействительной формулировки и причины увольнения, признании недействительными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов без движения до 24 февраля 2025 года, разъяснив, что в противном случае жалоба будет считаться неподанной и будет возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Судья фио