Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу истца фио на решение Измайловского районного суда адрес от 16.07.2024 года по гражданскому делу № 2-4037/24 по иску фио к адресМосквы адрес Тверской» о признании недействительной формулировки и причины увольнения, признании недействительными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба истца фио на решение Измайловского районного суда адрес от 16.07.2024 года по гражданскому делу № 2-4037/24 по иску фио к адресМосквы адрес Тверской» о признании недействительной формулировки и причины увольнения, признании недействительными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением Измайловского районного суда адрес от 19 августа 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку не соответствовала требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Вместе с тем, по смыслу ст.111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки, могут быть продлены судом.

Поскольку от истца поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления апелляционной жалобы без движения и предоставления дополнительного времени на подготовку мотивированной жалобы на решение суда, суд считает возможным продлить процессуальный срок для устранения недостатков до 25 ноября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 111 ГПК РФ, судья

определил:

продлить срок оставления апелляционной жалобы истца фио на решение Измайловского районного суда адрес от 16.07.2024 года по гражданскому делу № 2-4037/24 по иску фио к адресМосквы адрес Тверской» о признании недействительной формулировки и причины увольнения, признании недействительными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов без движения до 25 ноября 2024 года, разъяснив, что в противном случае жалоба будет считаться неподанной и будет возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Судья фио