Определение о передаче дела по подсудности

77RS0010-02-2024-003593386

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 сентября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи Воронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4981/2024 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Морарю Игорю Михайловичу, Манясян фио о признании передачи права собственности на имущество недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

Согласно ответу Отдела МВД России по адрес на запрос суда, ответчик Морарь И.М. был зарегистрирован 30.12.2021 г. – 29.03.2022 г. по месту пребывания по адресу: адрес.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Зюзинский районный суд адрес по последнему известному адресу регистрации ответчика Мораря И.М.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Морарь И.М., фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Принимая настоящее дело к производству, суд исходил из места жительства ответчика: адрес, 9-я адрес.

В материалы дела представлен ответ Отдела МВД России по адрес на запрос суда, из которого усматривается, что Морарь И.М. по указанному адресу не зарегистрирован, зарегистрирован по месту пребывания с 30.12.2021 г. – 29.03.2022 г. по адресу: адрес.

Таким образом, материалы дела не содержат никаких доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ответчика по адресу: адрес, 9-я адрес.

Поскольку ответчик регистрации по месту жительства по адресу: адрес, 9-я адрес не имеет, следовательно, адрес: адрес, является последним известным местом его проживания.

Вышеуказанный адрес к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Зюзинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-4981/2024 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Морарю Игорю Михайловичу, Манясян фио о признании передачи права собственности на имущество недействительным, применении последствий недействительности сделки передать для рассмотрения по существу в Зюзинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Лосева