Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-1291/24 (13-644/2024)

УИД 77RS0010-02-2023-016502-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Соловьевой Светланы Викторовны по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1291/2024 по иску адрес Стандарт» к Соловьевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Соловьевой С.В. по доверенности фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1291/2024 по иску адрес Стандарт» к Соловьевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с адрес Стандарт» в пользу Соловьевой С.В. понесенные последней судебные расходы по оплате услуг представителя в общей сумме сумма, почтовые расходы в общей сумме сумма, а всего расходов на сумму сумма

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда адрес от 19 февраля 2024 года по настоящему гражданскому делу в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Соловьевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 27 марта 2024 года.

Заявитель обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов в пределах установленного ст. 103.1 ГПК РФ трёхмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Заявитель указывает, что в связи с рассмотрением указанного гражданского дела Соловьевой С.В. понесены судебные расходы по оплате услуг представителя за участие в суде первой инстанции, с учетом транспортных расходов, в сумме сумма, за составление настоящего заявления в размере сумма В подтверждение понесенных заявителем расходов по оплате услуг представителя представлены: копия договора об оказании услуг от 20 января 2024 года № 11-01/2024, копия платежного поручения от 1 февраля 2024 года № 13034 на сумму сумма, копия чека от 1 февраля 2024 года на сумму сумма, копия платежного поручения от 16 февраля 2024 года № 9526 на сумму сумма, копия чека от 20 февраля 2024 года на сумму сумма, копия акта от 19 февраля 2024 года № 21 об оказании услуг на сумму сумма, копия договора об оказании услуг от 24 февраля 2024 года № 3-02/2024, копия платежного поручения от 24 февраля 2024 года № 17974 на суму сумма, копия чека от 24 февраля 2024 года на сумму сумма, копия акта от 28 февраля 2024 года № 24 об оказании услуг на сумму сумма Согласно представленным копиям договоров, в стоимость услуг входят транспортные расходы исполнителя, связанные с проездом из адрес до адрес и обратно.

Также заявителем представлены почтовые чеки на сумму сумма и сумма, описи вложений в почтовые отправления, из которых усматривается связь между настоящим гражданским делом и несением заявителем почтовых расходов.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика Соловьевой С.В. по доверенности фио исполнил условия заключенных договоров, составил возражения на иск, заявление о взыскании судебных расходов, представлял интересы своего доверителя в суде первой инстанции, участвуя в судебном заседании.

Таким образом, исполнение представителем ответчика Соловьевой С.В. по доверенности фио задания заказчика по договорам об оказании юридических услуг, факт несения заявителем указанных судебных издержек, а также связь понесенных заявителем издержек с рассматриваемым делом в полном объёме подтверждается материалами дела.

При таких данных имеются основания для взыскания с истца адрес Стандарт» в пользу ответчика Соловьевой С.В. расходов по оплате услуг представителя и почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание категорию и сложность гражданского дела, срок его рассмотрения, количество судебных заседаний, участие представителя ответчика в судебных заседаниях, представленные им доказательства, процессуальные документы, объем подготовленных материалов, время, затраченное представителем стороны на подготовку судебных документов, оказание юридических, консультационных, представительских услуг, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя по аналогичным делам, руководствуясь общеправовыми принципами разумности и справедливости, принимая во внимание, что окончательный судебный акт по делу принят в пользу ответчика, суд полагает возможным взыскать с адрес Стандарт» в пользу Соловьевой С.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в общей сумме сумма и почтовые расходы в общей сумме сумма, то есть в полном объёме, приходя к выводу, что данные суммы являются разумными, обоснованными, оправданными и не завышенными, соответствуют объёму и качеству оказанных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Соловьевой Светланы Викторовны по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1291/2024 по иску адрес Стандарт» к Соловьевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с адрес Стандарт» в пользу Соловьевой Светланы Викторовны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего судебных издержек на общую сумму сумма

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио