Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0646/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 13-646/2024 77RS0010-02-2022-003951-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя ООО ПКО «АйДи Коллект» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4020/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Зудину Владимиру Всеволодовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» по доверенности фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлениями о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4020/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Зудину Владимиру Всеволодовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
24 июня 2022 г. Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-4020/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Зудину Владимиру Всеволодовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, которым исковое требования были удовлетворены частично.
Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 586/2023/ДФУ от 18.12.2021 г., выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 586/2023/ДФУ от 18.12.2021 г., согласно которым право требования задолженности было уступлено обществу, в связи, с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, право требования по гражданскому делу № 2-4020/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Зудину Владимиру Всеволодовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект», что находит свое объективное подтверждение в материалах дела.
В связи чем, суд находит правовые основания к процессуальному правопреемству взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на правопреемника – ООО ПКО «АйДи Коллект».
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на правопреемника – ООО ПКО «АйДи Коллект», на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 24 июня 2022 по гражданскому делу № 2-4020/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Зудину Владимиру Всеволодовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья В.А. Павлова