Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 11 марта 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио,

обвиняемого Кялбиева Ф.Б.о.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом:

Кялбиева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12301450045000321возбуждено 20 апреля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

20 июня 2023 года уголовное дело № 12301450045000321 приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

13 февраля 2024 года предварительное следствие по уголовному делу № 12301450045000321 возобновлено, установлен срок расследования на 01 месяц 00 суток.

По версии органов предварительного следствия преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

13 февраля 2024 года в 20 часов 55 минут фиоо. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

14 февраля 2024 года Кялбиеву Ф.Б.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

15 февраля 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении Кялбиева Ф.Б.о. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 13 марта 2024 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 27 февраля 2024 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфио Галицким на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 13 мая 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 13 марта 2024 года истекает срок содержания обвиняемого под домашним арестом, который составит 01 месяц 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого Кялбиева Ф.Б.о.; получить ответы на запросы адрес Банк», ПАО «Сбербанк», адрес, которые осмотреть, после чего принять процессуальное решение; допросить в качестве свидетеля фио; допросить свидетеля фио; с учетом собранных доказательств предъявить Кялбиеву Ф.Б.о. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ, в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Кялбиева Ф.Б.о. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания его избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. фиоо. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, фиоо, осознавая тяжесть совершенного преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и иных участников уголовного судопроизводства, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем Кялбиева Ф.Б.о. необходимо изолировать от общества. Между тем, следствием установлено, что фиоо. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает на территории адрес, адрес, в связи с чем Кялбиеву Ф.Б.о. целесообразно продлить срок содержания под домашним арестом.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства, просили разрешить ежедневные прогулки.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом Кялбиеву Ф.Б.о. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Кялбиеву Ф.Б.о. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью инкриминируемого преступления, поскольку фиоо. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, фиоо. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Кялбиеву Ф.Б.о. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого и гарантирует его явку к следователю.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 107 УПК РФ установленные при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста запреты могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело.

Конкретные запреты, установленные судебным решением в отношении фиоо. на период действия меры пресечения, обусловлены как характером и степенью общественной опасности предъявленного обвинения, фактическими обстоятельствами дела, так и сведениями о личности обвиняемого, соответствуют требованиям закона и не нуждаются в изменениях или отмене, возложенные на обвиняемого запреты, соответствуют требованиям ст. 107 УПК РФ, по своему виду и характеру не противоречат общепризнанным принципам, норма международного права и принципам гуманизма, установленным уголовно-процессуальным законом.

Указанные в ходатайстве обвиняемого и защитника основания не являются обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости изменения ранее установленных запретов, которые направлены на обеспечение интересов правосудия, и по своему характеру отвечают принципам уголовного судопроизводства.

Таким образом, оснований для изменения ранее возложенных судом запретов и разрешении ежедневных прогулок, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания Кялбиева Ф.Б.о. под домашним арестом истекает 13 марта 2024 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продления сроков содержания под домашним арестом, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении ранее установленных запретов и разрешении Кялбиеву Ф.Б.о. ежедневных прогулок.

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Кялбиева фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 13 мая 2024 года, с сохранением ранее установленных ему запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин