Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Жалоба № 3/12-48/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 марта 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Березы Д.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе адвоката фио в интересах генерального директора ООО «ВИВ» фио, в порядке ст.125 УПК РФ,

установил:

адвокат фио в интересах генерального директора ООО «ВИВ» фио, в порядке ст.125 УПК РФ, обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №31074 от 22.12.2022 года, вынесенное по итогам дополнительной проверки, после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Измайловской межрайонной прокуратурой адрес 24.01.2024 года.

Представитель ОМВД России по адрес и заявитель адвокат фио в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОМВД России по адрес и заявителя - адвоката фио

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес Береза Д.С., в связи с поступлением постановления заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от 18 марта 2024 года, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное заместителем начальника ОУР ОМВД России по адрес фио 27.02.2024 года по итогам дополнительной проверки по материалу КУСП №31074 от 22.12.2022 года, отменено, материал возвращен в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки, ходатайствовала о прекращении производства по жалобе.

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему:

постановления заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от 18 марта 2024 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное заместителем начальника ОУР ОМВД России по адрес фио 27.02.2024 года по итогам дополнительной проверки по материалу КУСП №31074 от 22.12.2022 года, отменено, материал возвращен в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки, ходатайствовала о прекращении производства по жалобе.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе адвоката фио в интересах генерального директора ООО «ВИВ» фио, в порядке ст.125 УПК РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.Г. Седышев