Определение об отказе в принятии дополнительного решения

№ 13-673/2024

дело № 2-316/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 28 марта 2024 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя истца (ответчика по встречному иску) В1 о принятии по делу дополнительного решения,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2024 года Измайловским районным судом г. Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-316/2024 по иску В1 к Ш1 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Ш1 к В1 о разделе совместно нажитого имущества.

От представителя истца (ответчика по встречному иску) В1 – Я1 поступило заявление о принятии по делу дополнительного решения в части разрешения вопроса о судебных расходах ответчика Ш1, которая в ходе рассмотрения дела заявила встречные требования, но госпошлину за подачу встречного иска уплатила частично, судом было удовлетворенно её ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, но при принятии решения этот вопрос не был разрешён.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску), его представитель, ответчик (истец по встречному иску) – не явились.

Суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, представителя истца.

Ознакомившись с заявлением о принятии дополнительного решения и материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о принятии по делу дополнительного решения.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Как следует из содержания иска, материалов дела и принятого судом решения от 01.03.2024, судом были рассмотрены заявленные по делу требования.

Приведенные заявителем доводы не являются основаниями для принятия по делу дополнительного решения, вопрос о судебных расходах может быть разрешён вынесением соответствующего определения после вступления в законную силу решения суда, в том числе с учётом результатов рассмотрения дела в апелляционном и кассационном порядке в случае обжалования решения суда в вышестоящих инстанциях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя истца (ответчика по встречному иску) В1 о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № 2-316/2024 по иску В1 к Ш1 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Ш1 к В1 о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина