Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья: фио дело № 7-19863/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда Журавлева Т.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Харькиной Я.А. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 15.05.2024 г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 03554310101230627001050303 от 27.06.2023 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 13.07.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Харькиной Яны Александровны,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило дело с жалобой Харькиной Я.А. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 15.05.2024 г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 03554310101230627001050303 от 27.06.2023 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 13.07.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Харькиной Яны Александровны.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела, в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим , исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из толкования , и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Измайловского районного суда адрес от 15.05.2024 г. была вручена Харькиной Я.А. 31.05.2024 г. (л.д. 35).

Следовательно, установленный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования определения суда первой инстанции начал исчисляться с 01.06.2024 г. и истек 10.06.2024 г.

В указанный срок жалоба на определение подана не была.

Жалоба на определение подана Харькиной Я.А. в Измайловский районный суд адрес 14.06.2024 г., то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом, в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение судьи районного суда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Харькиной Я.А. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 15.05.2024 г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 03554310101230627001050303 от 27.06.2023 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 13.07.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Харькиной Яны Александровны возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Т.Н. Журавлева