Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 марта 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Насирова Алишера, паспортные данные и гражданина адрес зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Насиров А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, 04 марта 2024 года 12 ч. 50 м., по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин адрес, паспортные данные, прибывший в РФ 29.09.2019 года в порядке не требующем получения визы, который 12 декабря 2023 года был привлечен к административной ответственности (ОМВД России по адрес) за нарушение миграционного законодательства по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 28 декабря 2023 года, после чего гражданин адрес, не продлил срок своего пребывания от 07.04.2022 года, 07.04.2023 г. уклонился от выезда из Российской Федерации чем нарушил требования, установленные п. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть гр. Насиров Алишер, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, из протокола об административном правонарушении и других материалом дела следует, что фио в настоящее время инкриминируется нарушение требования пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ, то есть фактически уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, тогда как ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу части 3 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушения, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Между тем, какие-либо нарушения правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, позволяющие прийти к выводу о повторном совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, Насирову А. по протоколу об административном правонарушении не вменяются.

Таким образом, в указанном выше протоколе об административном правонарушении отсутствует надлежащее описание события административного правонарушения.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению по существу дела об административном правонарушении в отношении фио, установлению наличия в его действиях состава административного правонарушения и принятию судом решения по делу, и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела, а поэтому в порядке ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить административный материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Насирова Алишера, в ОМВД России по адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: А.Н. Андрюхин