Определение о возвращении заявления

Дело № М-2949/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 23 мая 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Ткаленко Анны Ильиничны к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к адрес Стандарт».

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 13 марта 2024 г. исковое заявление оставлено без движения на срок по 13 мая 2024 г., истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки.

По настоящее время недостатки, указанные в определении от 13 марта 2024 г., не устранены, ходатайств о продлении срока для их устранения в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости возращения истцу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Ткаленко Анны Ильиничны к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск