Решение

Дело № 02-3924/2024 | Измайловский районный суд

Дело № 02-3924/2024 77RS0010-02-2024-003263-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3924/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «АЛТЕК» и Сухашвили Амирану Иосифовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АЛТЕК» и Сухашвили А.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам №038/9038/037-744 от 06.09.2019 г., №90383X83YWZR2Q0AQ0UW3F от 19.07.2021 г., №М038/9038/20199-186181 от 06.06.2022 г., №М038/9038/20199-187067 от 15.06.2022 г., №М038/9038/20199-182471 от 25.04.2022 г., мотивируя свои требования тем, что ответчик ООО «АЛТЕК» ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученных кредитов, уплате процентов за пользование кредитами, а также предусмотренных договорами комиссий и плат.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с договорами поручительства от 06.09.2019 г., от 19.07.2021 г., от 06.06.2022 г., от 15.06.2022 г., от 25.04.2022 г. обеспечивалось поручительством физического лица – Сухашвили А.И., в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «АЛТЕК» и Сухашвили Амирана Иосифовича задолженность по договору №038/9038/037-744 от 06.09.2019 г. в размере сумма, по договору №90383X83YWZR2Q0AQ0UW3F от 19.07.2021 г. в размере сумма, по договору №М038/9038/20199-186181 от 06.06.2022 г. в размере сумма, по договору №М038/9038/20199-187067 от 15.06.2022 г. в размере сумма, по договору №М038/9038/20199-182471 от 25.04.2022 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

Принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» - отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.322 Г К РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 06.09.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком (заемщик ООО «АЛТЕК») был заключен кредитный договор №038/9038/037-744, в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме сумма на срок по 06.09.2023 г., под 17% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет предоставление кредитору поручительство Сухашвили А.И. в соответствии с договором поручительства №038/9038/037-744/1 от 06.09.2019 г.

Банком обязательств по предоставлению ответчику кредита и перечислению соответствующей суммы на указанный ответчиком счет банковской карты - были исполнены.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей согласно графика платежей, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 05.02.2024 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка на несвоевременное погашение кредита – сумма

19.07.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком (заемщик ООО «АЛТЕК») путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №90383X83YWZR2Q0AQ0UW3F, в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев, под 14,81% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита.

06.06.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком (заемщик ООО «АЛТЕК») был заключен кредитный договор №М038/9038/20199-186181, в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме сумма на срок по 06.06.2025 г., под 21,9% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита.

15.06.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком (заемщик ООО «АЛТЕК») был заключен кредитный договор №М038/9038/20199-187067, в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме сумма на срок по 13.06.2025 г., под 21,9% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита.

25.04.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком (заемщик ООО «АЛТЕК») путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор №М038/9038/20199-182471, в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме сумма на срок по 25.04.2025 г., под 26% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита.

Кредитные договоры были заключены между сторонами в порядке, предусмотренном законом, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчик просил банк заключить с ним кредитный договор и предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на его счет, а также ответчик составил распоряжение о перечислении предоставленных по кредиту денежных средств на указанный им счет.

Согласно Условий по кредитным договорам ПАО «Сбербанк», с которыми на момент заключения кредитных договоров ответчик был ознакомлен, кредиты предоставляются банком клиенту в сумме и на срок, указанные в договорах. Кредиты предоставляются банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика и считаются предоставленным с даты такого зачисления.

Ответчикам выставлялись заключительные требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки, однако требования остались без удовлетворения.

Согласно материалам дела, представленного истцом расчетов, выписки по счетам, задолженность заемщика составляет: по договору №038/9038/037-744 от 06.09.2019 г. - сумма, по договору №90383X83YWZR2Q0AQ0UW3F от 19.07.2021 г. - сумма, по договору №М038/9038/20199-186181 от 06.06.2022 г. - сумма, по договору №М038/9038/20199-187067 от 15.06.2022 г. - сумма, по договору №М038/9038/20199-182471 от 25.04.2022 г. - сумма,

Представленные истцом расчеты задолженности ничем не опровергнуты, математически верны, не доверять им у суда оснований не имеется, расчеты произведен согласно заключенных между истцом и заемщиком договоров, в соответствии с условиями предоставления кредитов.

При таких обстоятельствах суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца в счет погашения задолженностей по указанным кредитным договорам общую сумму задолженности в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «АЛТЕК» и фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АЛТЕК» и Сухавшили фио в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по договору №038/9038/037-744 от 06.09.2019 г. в размере сумма, по договору №90383X83YWZR2Q0AQ0UW3F от 19.07.2021 г. в размере сумма, по договору №М038/9038/20199-186181 от 06.06.2022 г. в размере сумма, по договору №М038/9038/20199-187067 от 15.06.2022 г. в размере сумма, по договору №М038/9038/20199-182471 от 25.04.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 мая 2024 года.

Судья В.А. Павлова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск