Заочное решение

Дело № 2-3915/2024

УИД 77RS0010-02-2024-003501-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3915/2024 по иску ООО «Ворон» к Пузыреву Борису Сергеевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ворон» обратился в суд с иском к ответчику Пузыреву Б.С. о взыскании денежных средств, мотивируя свое обращение тем, что 20 сентября 2023 года между ООО «ВОРОН» и ИП фио заключен лицензионный договор № ЛД-193, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет ИП фио право использования программного ИТ-комплекса VORON, в установленных договором пределах, а ИП фио обязался уплатить ООО «Ворон» обусловленное вознаграждение. 21 сентября 2023 года между ООО «Ворон» и ИП фио заключен агентский договор № A-193, на основании которого ООО «Ворон» по поручению ИП фио за вознаграждение совершает от своего имени и за счет ИП фио юридические действия по заключению договоров аренды транспортных средств с клиентами пользователями мобильного приложения «VORON» по тарифам, указанным в сети Интернет, и иные действия, связанные с таким поручением. 20 сентября 2023 года между ИП фио заключен партнерский договор № 11-193, на основании которого стороны подтверждают, что интересам каждой из них соответствует совместное и согласованное сотрудничество в сфере реализации услуг каршеринга. 11октября 2023 года между ООО «ВОРОН» и Пузыревым Б.С. заключен договор оферты использования сервиса VORON представляющий собой публичную оферту. С 11 октября 2023 года по 12 октября 2023 года ответчик арендовал у истца автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в период аренды 12 октября 2023 года автомобиль был поврежден, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль был застрахован по полису КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», по условиям договора КАСКО франшиза (неоплачиваемая часть страхового возмещения) составляет сумма, страховая компания произвела истцу выплату в размере сумма, при этом удержав размер франшизы. Простой автомобиля с момента дорожно-транспортного происшествия и до момента получения страховой выплаты составил 75 дней с 12 октября 2023 года по 26 декабря 2024 года, компенсация за простой автомобиля составляет сумма 28 декабря 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения. В данной связи истец просит взыскать с ответчика: неоплаченную часть страховой выплаты по КАСКО (франшизы) в размере сумма, простой автомобиля на время ремонта за период с 12 октября 2023 года по 26 декабря 2023 года в размере сумма, компенсацию за обработку и урегулирования дорожно-транспортного происшествия согласно п. 10.7 договора аренды в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, причина неявки неизвестна, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку в условиях предоставления законом участникам процесса равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 113, 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с применением ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

20 сентября 2023 года между ООО «ВОРОН» и ИП фио заключен лицензионный договор № ЛД-193, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет ИП фио право использования программного ИТ-комплекса VORON (программ для ЭВМ и базы данных, далее - ИТ-комплекс), расположенного в сети Интернет по адресу: , в установленных Договором пределах, а ИП фио обязуется уплатить ООО «ВОРОН» обусловленное вознаграждение.

21 сентября 2023 года между ООО «ВОРОН» и ИП фио заключен агентский договор № A-193, на основании которого ООО «ВОРОН» по поручению ИП фио за вознаграждение совершает от своего имени и за счет ИП фио юридические действия по заключению договоров аренды транспортных средств с клиентами пользователями мобильного приложения «VORON» по тарифам, указанным в сети Интернет по адресу: , и иные действия, связанные с таким поручением.

20 сентября 2023 года между ИП фио заключен партнерский договор № 11-193, на основании которого стороны подтверждают, что интересам каждой из них соответствует совместное и согласованное сотрудничество в сфере реализации услуг каршеринга.

Согласно п. п. 1.7.2 и 1.7.2.1 партнерского договора № П-193 от 20 сентября 2023 года фио обязуется предоставить в систему каршеринга VORON под управлением ООО «ВОРОН» автомобили с целью реализации сотрудничества, на весь срок действия настоящего Договора.

Согласно п. п. 2.2.1, 2.2.2 агентского договора № A-193 от 21 сентября 2023 года в период его действия ИП фио обеспечивает возможность ООО «ВОРОН», сдавать в аренду (через мобильное приложение VORON) автомобили, в том числе марка автомобиля регистрационный знак ТС.

11 октября 2023 года между ООО «ВОРОН» и Пузыревым Б.С. заключен договора оферты использования сервиса VORON представляющий собой публичную оферту по смыслу ст. 437 ГК РФ в отношении пользователей мобильного приложения VORON (https://voron.space/legal/agreement/).

Согласно п. 3.1 Договора оферты использования сервиса VORON Платформа оказывает Пользователю услуги по предоставлению доступа к Приложению Платформы с целью поиска автомобиля для получения его в аренду от Арендодателя. В рамках настоящего Договора все автомобили предоставляются Арендодателем Пользователю без экипажа.

В соответствии с п. 3.3 договора оферты ООО «ВОРОН» выступает как от своего имени, так и от имени Арендодателя (физического лица-собственника автомобиля), с которым у Платформы заключен Договор.

Согласно п. п. 5.1.8, 5.1.9 Договора оферты использования сервиса VORON при нажатии кнопки «Подписать акт», Пользователь подтверждает фактическую приемку автомобиля по Акту приема-передачи, нажатие кнопки «Подписать акт» приравнивается к подписанию указанного Акта приема-передачи. Акт приема-передачи подписывается непосредственно с Арендодателем, от которого Пользователь получает автомобиль.

Автомобиль считается переданным Пользователю в том состоянии, в каком указано в Акте приема-передачи автомобиля, в случае если состояние автомобиля не соответствует тому состоянию, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля, Пользователь обязан уведомить об этом Платформу, сделав фотографии всех повреждений. В случае, если Пользователь не сделал фотографии или не уведомил заранее Платформу о том, что состояние автомобиля не соответствует тому состоянию, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля, считается, что Пользователь принял автомобиль в том состоянии, в каком указано в Акте приема-передачи автомобиля. В этом случае Пользователь несет полную ответственность за любое ухудшение состояния автомобиля по сравнению с тем состоянием, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля с момента начала аренды и до момента осмотра следующим пользователем или сотрудником компании.

С 11 октября 2023 года (23:19) по 12 октября 2023 года (03:46) ответчик арендовал у истца (через мобильное приложение VORON) автомобиль марки: марка автомобиля регистрационный знак ТС (далее «автомобиль»).

11 октября 2023 года в 23 час. 27 мин. согласно акту приема передачи транспортного средства конечному Арендатору/Пользователю - Пузыреву Б.С., через мобильное приложение «VORON», был передан полностью технически исправный, не имеющий дефектов/повреждений кузовных деталей автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС.

В период аренды 12 октября 2023 года автомобиль был поврежден. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 12 октября 2023 года в 00 ч. 33 мин. водитель Пузырев Б.С., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не справился с управлением и совершил столкновение с транспортным средством фио, регистрационный знак ТС.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль был застрахован по полису КАСКО № 001АТ23/1501416 в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». По условиям договора КАСКО, франшиза (неоплачиваемая часть страхового возмещения) составляет сумма

Страховая компания признала указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем по полису КАСКО и произвела страховую выплату в размере сумма, при этом удержав размер франшизы сумма

Простой автомобиля с момента ДТП до момента урегулирования страхового случая и получения страховой выплаты по КАСКО составляет 75 дней: с 12 октября 2023 года по 26 декабря 2023 года. Компенсация за простой автомобиля составляет сумма, согласно тарифам аренды автомобиля за указанный период (из расчета по месячному тарифу аренды автомобиля сумма за 28 дней).

В соответствии с п. 6.1.5 договора аренды - оферты использования сервиса VORON, Платформа (ООО ВОРОН) вправе требовать от Пользователя погашения задолженности перед Платформой, в том числе задолженности по оплате арендных платежей, штрафов за нарушение ПДД, штрафов за нарушение условий настоящего Договора, компенсации ущерба в случаях, предусмотренных договором оферты.

В соответствии с п. 7.2.12 договора аренды Пользователь обязуется своевременно вносить Платформе все платежи по Договору, в том числе штрафы за нарушение ПДД, платежи, связанные с возмещением ущерба, штрафы за нарушение условий настоящего Договора.

Согласно п. 10.7 договора аренды - оферты использования сервиса VORON в случае причинения любого ущерба автомобилю Пользователем, Пользователь обязуется возместить все причиненные Платформе или Арендодателю убытки, оплатить простой автомобиля на время ремонта и оплатить 11% от общей суммы задолженности в качестве компенсации расходов Платформы на обработку и урегулирование данного инцидента.

Согласно п. 10.4 договора аренды - оферты использования сервиса VORON -Пользователь несет полную ответственность за любое ухудшение состояния автомобиля в период аренды автомобиля, в том числе ухудшение технического состояния, причинения автомобилю любых повреждений.

Ответчик не выполнил требования о погашение задолженности по оплате ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, компенсации простоя автомобиля на время ремонта.

Согласно п. 17.3 договора аренды - оферты использования сервиса VORON - претензии, уведомления, требования по настоящему Договору могут быть направлены Сторонами с помощью Приложения VORON, по электронной почте, по SMS, а также с помощью мессенджеров WhatsApp, Telegram, привязанных к номеру телефона, указанного при регистрации в приложении VORON.

28 декабря 2023 года через приложение VORON, а также с помощью WhatsApp и Telegram ответчику была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 17.5 договора аренды - оферты использования сервиса VORON - Досудебный порядок считается соблюденным при неполучении стороной, направившей претензию удовлетворения указанных в ней требований или ответа на неё в течение 10 (десяти) дней с момента её направления.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В силу принципа состязательности сторон, регламентированного ст. 12 ГПК РФ, и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт причинения имуществу истца материального ущерба в результате ДТП по вине Пузырева Б.С., подтвержденный надлежащими доказательствами, признанными судом относимыми и допустимыми, не опровергнутыми ответчиком.

Данный ущерб составляет сумму сумма, состоящую из неоплаченной части страховой выплаты по КАСКО (франшизы).

По смыслу ст. 15 ГК РФ, с учетом представленных в дело доказательств, условий договора, истец вправе требовать от ответчика возмещения убытков за простой автомобиля на время ремонта: за период с 12 октября 2023 года по 26 декабря 2023 года в размере сумма

Условиями договора аренды (п. 10.7) предусмотрена выплата компенсации за обработку и урегулирование дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, поэтому в данной части исковые требования также подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона, условиям договора и ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ворон» к Пузыреву Борису Сергеевичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Пузырева Бориса Сергеевича (паспортные данные) в пользу ООО «Ворон» (ОГРН 1187746508069) сумму неоплаченной части страховой выплаты по КАСКО (франшизы) в размере сумма, сумму за простой автомобиля на время ремонта за период с 12 октября 2023 года по 26 декабря 2023 года в размере сумма, компенсацию за обработку и урегулирование дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 11 июня 2024 года.

Судья фио