Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 28 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-3956/24 по иску Разумова Александра Николаевича к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить спорные периоды в стаж, обязании произвести валоризацию пенсионного капитала,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2024 года Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-3956/24 по иску Разумова Александра Николаевича к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить спорные периоды в стаж, обязании произвести валоризацию пенсионного капитала.

В указанном решении суда допущена описка – в резолютивной части решения суда указан неверный период безработицы «с 27.02.1992 по 09.06.1922», в то время как правильный период безработицы - «с 27.02.1992 по 09.06.1992».

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для внесения исправления в решение суда.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что 28 мая 2024 года Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-3956/24 по иску Разумова Александра Николаевича к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить спорные периоды в стаж, обязании произвести валоризацию пенсионного капитала.

В указанном решении суда допущена описка – в резолютивной части решения суда указан неверный период безработицы «с 27.02.1992 по 09.06.1922», в то время как правильный период безработицы - «с 27.02.1992 по 09.06.1992».

Тем самым в решении суда допущена описка в указании правильного периода безработицы.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исправить описку в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку в решении Измайловского районного суда адрес от 28 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-3956/24 по иску Разумова Александра Николаевича к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить спорные периоды в стаж, обязании произвести валоризацию пенсионного капитала, указав в резолютивной части решения период безработицы - «с 27.02.1992 по 09.06.1992» вместо ошибочно указанного «с 27.02.1992 по 09.06.1922».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева